宏观经济图文分析题.docVIP

宏观经济图文分析题 假定经济起初处于充分就业状态，现在政府要改变总需求构成，增加私人投资而减少消费支出，但不改变总需求水平，试问应当实行一种什么样的混合政策？并用IS－LM图形表示这一政策建议。 答：如果社会已是充分就业，为了保持充分就业水平的国民收入不变，增加私人部门的投资，可采用扩大货币供给和增加税收的货币政策和财政政策的组合。前者可使LM右移，导致利率r下降，以增加私人部门对利率具有敏感性的投资支出和国民收入，为了保持总需求水平不变，抵消国民收入增加超过潜在国民收入的状况，政府应配合以增加税收的紧缩性财政政策，因为当税收增加时，人们可支配收入会减少，从而消费支出相应减少，这使IS曲线左移，使总需求下降，从而使国民收入水平下降。政府税收增加的幅度以国民收入正好回到潜在的国民收入为限。见左图。 图中，Y1为充分就业的国民收入，政府增加货币供给使LM1移至LM2，利率由r1降至r2，与此同时政府采用紧缩性财政政策使IS1移至IS2，国民收入维持在Y1水平。在上述行为中，私人投资增加了，而私人消费水平相应下降了。 2、假定政府要削减税收，试用IS－LM模型说明以下两种情况下减税的影响： （1）用适应性货币政策保持利率不变。 （2）货币存量不变。两种情况下减税的经济后果有什么区别？ 答：见左图。 （1）政府减税，会使曲线向右上移动到，这使得利率上升至，国民收入增加至，为了使利率维持在水平，政府应采用扩张性货币政策使曲线至处，从而利率仍旧为。 （2）货币存量不变，表示曲线LM不变，这些减税使IS曲线向右移至IS1的效果使利率上升至r1，国民收入增至Y1，均衡点为LM0与IS1的交点E3。 从上面的分析可以看出，两种减税政策的经济效果是不同的。第一种情况下，减税使得国民收入水平增加，而利率保持不变；第二种情况下，减税使得利率上升，国民收入降低。 假定政府考虑使用紧缩政策：一是取消投资津贴，二是增加所得税，用IS－LM曲线和投资需求曲线说明这两种政策对收入、利率和投资的影响。 答：取消投资津贴和增加所得税虽都属紧缩财政政策，都会使IS曲线向左下方移动，从而使利率和收入下降，但对投资的影响却不一样，因而在IS－LM图形上表现也不相同，见下图（a）、（b）。 先说明取消投资津贴。取消投资津贴等于提高了投资成本，其直接影响是降低了投资需求，使投资需求曲线左移了，在图（a）中，投资需求曲线从I0减少到I1。如果利率不变，则投资量要减少I1I0，即从I0减少到I1，然而，投资减少以后，国民收入要相应减少，IS曲线要左移，在货币市场均衡保持不变（即曲线不变动）条件下，利率必然下降（因为收入减少后货币交易需求比如减少，在货币供给不变时，利率必然下降），利率下降又会增加投资，使取消投资津贴以后的投资减少量达不到I1I0。在图（b）中，设IS曲线因投资需求下降而从IS0左移至IS1，结果使收入从Y2降到Y1，利率从r0降到r1，在图（a）中，当利率降为r1时，实际的投资就不是下降到I1，而是下降到I1，因此少降低I1 I1的数额。 再说增加所得税。增加所得税会降低人们可支配收入水平，从而减少消费支出，这同样会使IS曲线左移。假定左移情况也是图（b）中的IS0到IS1，则收入和利率分别从Y2和r0降到Y1和r1，由于所得税提高并不会直接降低投资需求，因而投资需求曲线仍为I0，但是由于利率从r0降到r1，因而投资得到刺激，投资量从I0增加到I0，这就是说，所得税提高虽然使消费、收入和利率都下降了，但投资却增加了。