改变现有补偿模式 合理进行无功补.ppt

发布人：黄义新 　　　　 单位：供电管理处配电一工区 前 言 近年来，随着供电网络的进一步完善，家用电器及工业生产用电规模不断扩大，用电量的日益增长和用电结构的变化，使得电力供需矛盾越来越突出。电力的供不应求迫使人们在降损节能上多做文章，因此，无功功率的补偿一直以来都是供配电系统中的一个重要环节。 问题的提出 在以居民小区为主的低压供配电系统中，由于存在大量的单相负荷，且该类负荷使用的随机性极高，导致了低压供配电系统三相负载阶段性的严重不平衡。这种不平衡不具备规律性，无法事先预知，也无法有效地改善。再加上每相负载的功率因数也不尽相同，便常常使得每相回路中需要补偿的无功功率差异很大。虽然无功补偿能给企业和社会带来一定的效益，但补偿过程中还需要考虑很多问题，怎样进行补偿才能收到最佳的效益呢？ 问题的提出 这就要求我们在补偿过程中必须遵守一定的原则、方法，做到科学合理的补偿，才能收到事半功倍的效果。 针对上述问题，结合小区低压配电的性质，我们对以单相负荷为主的低压供配电系统的无功补偿作了进一步的研究，提出了整改方案。 主要研究内容 （一）、分相自动补偿的必要性 长期以来，低压供配电系统中的无功功率补偿方式均为在变压器低压侧安装三相电力电容器，在测得采样相(多为B相)的功率因数后，便依据此值投切三相电容器，对三相负载的无功功率作集中补偿。这种补偿方式在以三相负荷为主的低压供配电系统中表现优异，适用于有大量的三相用电设备的厂矿企业中。但在以单相负荷为主的低压供配电系统中，则越来越表现出其先天的不足。目前，在我处低压配电系统中，大量使用的是单相负荷，由于负荷变化的随机性大，容易造成三相负载的严重不平衡。 主要研究内容 如采用以往的三相电容自动补偿方式，由于调节补偿无功功率的采样信号取自三相中的任意一相，造成未检测的两相要么过补偿，要么欠补偿。这种情况下用传统的三相无功补偿方式，不但不节能，反而浪费资源，难以对系统的无功电能进行有效补偿，补偿过程中所产生的过、欠补偿等弊端更是对整个电网的正常运行带来了严重的危害。在低压配电系统中，还有一些配电变压器在测量中三线电流基本平衡，但零线电流很大，这是怎么回事呢？这是因为三相负载的性质不同，功率因数不一样，其感抗和容抗的大小也不一样，使中性点发生位移，造成零线电流过大，电能损耗增加。 主要研究内容 对于三相不平衡及单相配电系统采用分相电容自动补偿，是解决上述问题的一种较好的办法，其原理是通过调节无功功率参数的信号取自三相中的每一相，根据每相负载的大小和功率因数的高低进行相应的补偿，对其它相不产生相互影响，故不会产生欠补偿和过补偿的情况。只有这样，才能充分发挥电力电容器组对无功负荷的补偿作用，改善电压质量，减少系统中的电能损耗。 主要研究内容 （二）、分组补偿的可行性 在变配电所设置高压或低压补偿柜，对系统前端进行补偿，虽能满足高压电力线路对功率因数的要求，但对以下各级分支电路不作补偿，因此低压配电线路中无功电流大，造成线路截面和配电开关容量不能减小，且不能保证整个低压系统的供电质量；在小区低压配电系统中，设置分组电容补偿方式，较好地解决了集中和个别补偿所带来的各种问题。分组设置补偿电容，即根据建筑使用功能分区，在用电较集中、电气设备功率因数较低的配电箱处设置电容补偿装置较为适宜，分组补偿可提高设备利用率，减少配电系统容量。 关键技术及创新点 1、三相补偿与单项补偿相结合。对以单相负荷为主的低压供配电系统，采取单项补偿为主，三相补偿为辅，充分发挥电力电容器组对无功负荷的补偿作用。 2、集中补偿与分散补偿相结合。因为无功消耗大约60%在配电变压器中，其余的消耗在用户的用电设备中，若两者不能很好地配合，可能造成轻载或空载时过补偿，满负荷时欠补偿，使补偿失去了它的实际意义，达不到理想的效果。 3、总体平衡与局部平衡相结合。既要满足全网的总无功平衡，又要满足各支路的无功平衡。 效益分析 1、从提高功率因数上讲，采用单相无功补偿，避免了以往补偿方式所带来的过补和欠补现象，彻底消除了三相无功功率不平衡的状况，使三相电源的功率因数得到了真正提高。 2、从电压质量上来说，采用单相无功补偿，减小了中性点位移，平衡了三相电压，保证了电压质量，创造了良好的社会效益。 效益分析 3、从降损节能上来说，降低了电能损耗，提高了设备的利用率