再谈有希望的怪物.PDFVIP

第21卷 第4期 生命科学 Vol. 21, No. 4 2009年8月 Chinese Bulletin of Life Sciences Aug., 2009 文章编号 ：1004-0374(2009)04-0589-04 再谈“有希望的怪物” 李启剑，李　越 * (中国科学院南京地质古生物研究所，南京 210008) 摘　要：1933年，遗传学家 Goldschmidt 提出“有希望的怪物”假说，以解释宏演化 (macroevolution) 中有别于“达尔文式”的演化机制。近年来，有关内共生和基因倍增等进展表明，“有希望的怪物” 在自然界中其实非常普遍。这虽然与“现代综合进化论”的观点不甚一致，但却能在经典达尔文主 义找到契合点：作为自然选择的补充，“有希望的怪物”可以为宏演化提供一种潜在的候选机制。这 种建立在多元论基础上的进化观是达尔文留给后人最宝贵的遗产。 关键词：有希望的怪物；达尔文主义；内共生；基因倍增 中图分类号：Q111.9; Q111.2　　文献标识码：A Hopeful monsters revisited LI Qi-jian, LI Yue* 　 (Nanjing Institute of Geology and Paleontology, the Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China) Abstract: Geneticist Richard Goldschmidt hypothesized that macroevolution proceeded by the succeed of “hopeful monsters” in 1933, which was a kind of mechanism that was different from “Darwinian mechanism”. With the latest development of endosymbiosis and gene duplication, more and more evidences show that there are a large amount of “hopeful monsters” in nature. This would be a challenge to modern synthetic evolution theory, but consistent with classical Darwinism to some extents: the hopeful monsters hypothesis, as a supplement of “natural selection”, can provide a potential candidate mechanism of macroevolution. This view of evolution on the basis of polyphyletic theory is the most important legacy of Darwin. Key words: hopeful monster; Darwinism; endosymbiosis; gene duplication 1859 年，也就是达尔文50 岁的时候，他酝酿 然而，早在“现代综合进化论”完善之初， 了二十多年的巨著——《物种起源》终于正式出版。 各方专家(特别是古生物学家和遗传学家)对渐进论的