第4章病原物的侵染和侵染概率.pptVIP

此类病害多为种传或土传的全株性或系统性病害，其自然传播距离较近，传播效能较小。病原物可产生抗逆性强的休眠体越冬，越冬率较高，较稳定。 小麦散黑穗病病穗率每年增长4—10倍，如第一年病穗率仅为0.1%，则第四年病穗率将达到30%左右，造成严重减产。 以马铃薯晚疫病为例，在最适天气条件下潜育期仅3—4天，在一个生长季内再侵染10代以上，病斑面积约增长10亿倍，—个田间调查实例表明，马铃薯晚疫病菌初侵染产生的中心病株很少，在所调查的4669㎡地块内只发现了1株中心病株，10天后在其四周约1000㎡面积内出现了1万余个病斑，病害数量增长极为迅速。 在现代流行学中用得较多的是单利病害(simple interest disease)和复利病害(compound interest disease)或者单年流行病害(monoetic epidemic)和积年流行病害(polyetic epidemic)。 2. 侵染单位 当一个传播单位与一个适当的植物感病部位接触，给以合适的环境条件，一个传播单位变成为一个侵染单位。一个侵染单位可引致植物的一次侵染。 3. 接种体数量与病害数量的关系 Heald(1921)：孢子负荷量 Horsfall(1932)：接种体势能 Gaeumann(1950)：侵染数限 多于一个的接种体才能实现一次侵染 传播单位和侵染实体是不同的概念，“实体”含有“自足”的意义，自足是一种遗传的、内在的品质；传播单位没有自足的含义。 侵染实体是独立地起着侵染作用的，各实体之间没有专用的协同作用。因此Vanderplank 提出了一个“侵染实体的独立作用原理” 实验的原点定律 用一个微型操作器，把一个个单孢子分别移植到一张叶片上，将接种引致的病痕数对侵染实体数作图，可得到一条通过原点（0,0）的直线，从而证明造成一个侵染只需要一个而不是多个侵染实体。这样的实验结果可以从不少文献资料中获得。Vanderplank 根据这些结果，总结出一个实验定律：“当以病害对接种体（两者都在算术比例上）作图时，其曲线在原点(0,0) 开始”。 例如，TMV 如果平均要100万个质粒才能侵染一株烟草，则任何一个质粒的侵染概率是百万分之一。Buller 估计某些担子菌每个子实体产生109—1012个孢子；在这些稳定的真菌种群中，任何一个孢子的侵染概率属于10-12—10-9数量级。 一般气传的真菌病害，其病原物侵染概率之小和繁殖材料浪费之大都是惊人的。 侵入率=侵入点数/接种的传播体个数 侵染概率=发病点数/接种的传播体个数 侵染概率=侵入率*定殖成功率（引致显症） 在定量流行学上，每一概念最好都能定量、能测量，而且要便于分析和综合，这是我们采用侵染概率这一概念的出发点，由此入手，先研究在一定条件下： 病害数量=菌量*侵染概率 在田间工作中，传播体的绝对数是难以估算的，只好采用间接的方法，用亲代病情来代表相对菌量，一定数量的亲代病情在一日之内传播侵染引致一定数量的子代病情，亲代病情和子代病情采用同一计量单位，这样算出的侵染概率为相对侵染概率，即通常所说的病害日传染率： 相对侵染概率（病害日传染率）=子代病点数/亲代病点数/日 病情日传染率尽管较粗略，但在研究大面积病情发展时，观测、计算和应用均较简便。 此外，在许多病害中，特别是对土壤病害的研究，接种量常按单位面积或每克土壤所含传播体数量计，病情常按病株率计，从而导出接种量（或密度）---发病数量曲线（Inoculum Density-Disease Incidence Curve），简称ID-DI曲线，曲线上各点的斜率便反映了各点上的侵染概率。 接种量或接种密度不断加大，寄主面积或群体一定，侵染位点有限。 重叠侵染 2. 在同一位点同时或先后遭受不只一次的侵染，这不只一次的侵染最终造成一个发病点数。结果造成随着接种量的不断加大，发病点数的增长逐渐缓慢，直至停止，ID-DI曲线斜率渐小，直至水平。这一变化可用数学模型去拟合，这就是下述的“重叠侵染”模型，实质上就是泊松分布的应用。 假定寄主体的全部位点在感病性上是均匀一致的，再假定病原物传播体着落和侵染某一位点是随机的，那么，寄主的位点中，遭受0、1、2 ……和n次侵染的位点的概率可按泊松分布估计，即： P(x=n)= m为单个位点遭受侵染次数的平均值。 其展开各项为： 这就是用于描述发生概率