《凡尔赛-华盛顿体系》习题3.pptVIP

美国代表在解释中说：“尊重中国之主权与独立” “中国为一有主权独立之国家，在有效条约所限 制之内，中国有行政之自由。”;观点论辩题(当堂训练,思维再提高)： 列宁说：“凡尔赛和约不过是强盗和掠夺者的条约……这不是和约，而是拿着钢刀的 强盗逼迫手无寸铁的受难者接受的条约。” 当时的联军元帅福煦则预言：“这不是和平，这是20年的休战。” 这两种观点有何一致性？试以史实进行论述。;这两种观点都预见到凡尔赛体系走向崩溃。 因为 “凡尔赛体系” 隐含了许多 矛盾； 其一，和约的掠夺性必然加深战败国和战胜国之间的矛盾，例如德国人就认为是“强 加的和平”，后来成为法西斯国家撕毁条约的口实； 其二，这些条约是战胜国之间相互妥协 的产物，不可能消除它们之间的根本矛盾，随着战后经济的发展，这种分赃不均又使这种矛盾激化； 其三，重新瓜分殖民地，造成殖民地半殖民地国家同帝国主义国家之间的矛盾进一 步激化，不断掀起民族解放运动。;中国是一战的战胜国,战后为什么仍遭受西方列强的欺负和侵略？给予我们怎样的启示？