世界执政党的兴衰史及给我们的启示.docVIP

世界执政党兴衰以及给我们的启示 生命科学与技术学院 生物工程***班 107710** 赵** 当今世界政局风起云涌，美资产阶级仍处于霸主地位。从荷兰称霸世界到美国独大，纵观世界各政党的发展史，让我们更清楚地认识到政党一旦出现脱离群众、滋生腐败，其离灭亡的日子则不远了。 当今世界的200多个国家中，除了约20个国家没有政党之外，都有政党的组织存在。据统计，目前世界上较有影响的各类政党约有6000个。有的一个国家一个政党，一般的是一个国家几个、十几个政党，最多的一个国家就有300多个政党同时存在。20世纪后期，世界形势和各国政党政治发生了复杂而深刻的变化:一些长期执政的大党、老党相继失去政权;在同样的背景下，另一些执政党经受住种种冲击和考验，至今仍继续执政。 值得我们更深入思考的是前苏联，因为其在解体之前是共产党执政并且可与美国抗衡。但是后期出现的问题未能及时得到解决而致使一个超级大国灭亡，前苏联出现的很多问题，中国共产党也慢慢浮现，如何使中国不蹈覆辙，是每一个中国领导人以及广大群众所警醒的。叶利钦1996年也承认：现今的俄罗斯已超过了意大利，成为国际社会最大的黑手党王国。2005年俄罗斯总统普京在国情咨文中慨叹：“苏联的解体，是20世纪最严重的地缘政治灾难，对于俄罗斯人民来讲，它是一场真正的悲剧。”很多俄罗斯专家学者也得出这样的结论：苏共失败、苏联解体，使俄罗斯经济、社会发展倒退了几十年。社会丑恶现象泛滥，1996-2000年梅毒患者增长25倍。据有关材料介绍，70%多的俄罗斯人对苏联解体感到惋惜。 诸多学者认为导致前苏联解体有以下五个方面：第一，经济没有搞上去，使社会主义逐渐失去了凝聚力、吸引力和竞争力。国强民富是民众对执政党的基本要求，经济停滞、不发展，人民就会失去信心；第二，政治上高度集权、缺乏民主、法制不健全，这是外国共产党执政经验教训的另一个重要方面。党内民主的缺失是导致党的领导人缺乏优患意识的重要原因。党内始终没有建立自下而上的监督制约机制，因此不可避免地形成特权阶层，党一旦成为特权利益的代表，就会失去执政基础；第三，苏共在理论上背叛了马克思列宁主义，在思想战线上纵容资产阶级自由化，丧失了意识形态域的主导权；第四，教条主义禁锢了理论创新。无产阶级政党要取得革命和建设的成功，必须把握时代特征，立足本国实际，创造性地运用马克思主义的基本原理；第五，苏共没有把党的组织建设好，丧失了党的先进性。苏共中央蜕化变质了，不可能把各级基层组织建设好。苏共基层组织丧失了先进性，在群众中已无凝聚力、号召力、战斗力，不能发挥战斗堡垒作用，党员质量下降，严重脱离群众，不能发挥先锋模范作用。 胡锦涛同志曾指出，我们要“认真借鉴和吸取世界上其他共产党自身建设的经验教训，注重研究和借鉴国外其他执政党加强执政能力的有益做法”。 前苏联以及其他世界各国的执政党的兴衰史给我的其实有以下几点：1、执政党必须必须与时俱进，适时调整党的理论、纲领和政策，以符合国情民意，不断提高党的创新能力。比如说，英国工党在布莱尔当选主席之前的18年时间里，工党一直处于在野的地位。其原因之一，就是因为工党的纲领政策不适应变化了形势，已经不被英国民众所认同。1994年，布莱尔被选为工党领袖之后便向全党发出号召:要具有改变自己的勇气。通过改革，英国民众看到一个全新的工党，工党重新激发了生机和活力，并于1997年夺回了失去了18年的权力，重掌执政大权，2001年又继续执政；2、执政党必须把发展经济作为首要的任务，同时要解决好公平与效率的问题。可以肯定地说，一个不能发展经济的执政党，是不可能长期执政的，德国社会民主党施罗德的下台，已经有力地说明了这一点。施罗德下台的主因是无法交出一份让德国人民满意的经济成绩单。目前，我们的基尼系数已超过国际警戒线。如果贫富差距解决不好的话，将严重影响党的先进性，影响党的执政地位，这也是我们党目前遇到的巨大挑战；3、执政党必须从机制上保证党和群众的密切联系，不断扩大夯实党的阶级基础和群众基础，具有较强的整合能力。作为马克思主义执政党，党和人民群众的关系，体现在两个基本方面：一是党应当充分代表和反映人民群众的关系；二是党支持人民做国家的主人。苏共的问题也恰恰出在这两个基本方面。它们导致了党和它所代表的群众之间的矛盾和隔阂；4、执政党必须努力推进党自身的现代化，真正实行党内民主，增强自身的吸引力和凝聚力。一个缺乏党内民主的政党，是不可能长期执政的，苏共的垮台为此做了最好的注解。“党内民主是党的生命”。党内民主，是提高政党形象，增加政党吸引力的最佳手段，是政党保持先进性的前提。因此，我们党应该大力借鉴西方政党在实现党内民主方面的某些做法，吸取苏共在党内民主上的深刻教训，健全党内民主制度、确保党员的民主权利，激发党的生机和活力；5、执政党必须解决