殖民化对世界现代化的进程的影响.docVIP

殖民化对世界现代化的进程的影响 对于“殖民统治在世界范围内对现代化进程有推动作用”的观点一致存在争议，我认为即使是殖民统治也存在着千差万别，不同方式的殖民统治对于世界的现代化进程也有着不同的影响。 “现代化进程是一个传统的农业社会向现代化社会会转变的历史过程，不等于工业化。“早在15世纪至17世纪西葡殖民帝国时期，由于西欧国家新航线的发现，西班牙和葡萄牙分别占领了大面积的殖民地。而他们对于殖民地国家的统治方式主要是原始的资本掠夺。由于西班牙征服地区盛产金银，大量贵金属经西班牙流入欧洲，刺激了欧洲其他地区的物价变革和工商业发展。同时，由于咖啡、可可、茶叶、烟草、蔗糖、马铃薯等新消费品引入欧洲，欧洲人的饮食习惯也大幅度改变，导致对这些消费品需求的增长，这就促使西班牙和葡萄牙在新征服的美洲广大地区发展经济作物的种植。这些对于欧洲的现代化作用不言而喻，虽然殖民统治的初衷不是为了发展，但是却充当了“历史不自觉的工具”，这一观点在接下来还会有所体现。 17至18世纪，英国击败西班牙的无敌舰队之后，建立东印度公司，并逐步取代了海上霸权。这时的殖民方式是采用与本土区别对待的方式，即向殖民地派出总督或者副王，殖民地的经济发展受到遏制和监管，被迫种植宗主国需要的单一经济作物，矿业高度发达，其他工业发展停滞，甚至连农具和衣物等基本消费品也无法生产。宗主国从殖民地无偿或低价输出产品，这样严重阻碍了殖民地国家的多样化发展，同时也阻碍了其现代化进程。 19世纪至20世纪是西方殖民国家瓜分世界的狂潮时期。在地方上，殖民者不同程度的利用或者直接保留原来的统治阶层和机构，如部落酋长和封建贵族，已知作为加强统治的辅助工具。各宗主国把自己国内的统治方式带入殖民地内部。英国趋向于建立松散的联邦制，法国则比较僵硬，采取所谓的“同化政策“，美国则采取民主革命，按按照美国宪法的原则，在殖民地国家建立起三权分立的政治体制，英国也在某些殖民地国家建立起宪政改制。当然这样做的目的是为了方便或者坚强自己对于殖民地的影响和控制，而非提高殖民地国家的文敏程度。但是正如前已述及的殖民统治从当“历史的不自觉的工具“，殖民地国家同宗主国的联系更为紧密，，由于外国资本的和商品的渗入，封建国家的小农经济逐步解体，在农村，商品化农业逐步发展，土地进一步私有化，玩过种植园主和本国地主经营的农场、种植园迅速增加，采矿业、出口开发业发展。印证了马克思的殖民地“双重使命”，他说“英国在印度要完成双重使命，一个是破坏的使命，即消灭旧式的亚洲式的社会，另一个是重建的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础”。另一方面，西方资本国家的大量输入，控制了殖民地国家的经济命脉，经济发展服从于宗主国的需求，而殖民地国家则是处于畸形发展状态。打破了其原有的内部自然历史进程，使之朝着资本主义发展。不仅如此，殖民地国家的社会结构和阶级关系也发生着深刻的变化。随着城乡资本主义因素的发展，新兴的阶级：工人阶级、资产阶级、无产阶级。由于学校教育的发展，出现了很多知识分子，促进了这些人的思想觉醒，推动了民族运的高潮。 据以上论述，可以说殖民统治其实还是有一定的攻击，但是就此肯定殖民统治肯定是荒谬的，因为它虽然为殖民地国家发展了生产力，但是殖民地国家却无法拥有这些生产力，所以虽然推动了殖民地的现代进程，却不能真正让殖民地国家真正的民主富强。 二次世界大战之后，日本取而代之，建立了日本独占东南亚殖民地的新局面，殖民地统治进入一个新的时期。日本是一个法西斯化的帝国主义，其殖民统治方式与政策方针较之西方殖民国家更为残酷。为了将东南亚各国变成日本的原材料提供地，日本采用的是竭泽而渔的经济榨取政策，掠夺战略资源。日本的占领虽然短暂，但是给殖民地国家造成了深重的灾难，打断了西方资本主义国家创下的殖民地进程，因为当时的日本兵没有比西方更先进的发展方式。可以说，除了激起民众更为热烈的爱国情绪之外，日本的殖民统治不仅严重的阻碍了世界现代化的进程，更是给世界人民带来了深重的灾难。 有人说“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”，这句话虽然强调了西方殖民统治所带来的正面影响，但是我们仍然不能以偏概全的肯定殖民统治。殖民统治推动了世界范围内的现代化进程，但是同时也给殖民地国家带来了灾难，两者相较，我认为后者是主要。