生物技术的伦理问题与禁止生物武器(课).pptVIP

* * * * * * * * * * 本资料来自于资源最齐全的２１世纪教育网 * * 专题4:生物技术安全性和伦理问题 一、克隆技术引发的伦理问题 克隆人 生殖性克隆：是指出于生殖目的使用克隆技术在实验室制造人类胚胎，然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿的过程。 治疗性克隆：是指把克隆出来的组织或者器官用于治疗疾病。由于某些新医疗方法需要胚胎干细胞，故科学家在实验室制造人类胚胎以提取胚胎干细胞。这种用于医疗目的。 观点 理由 1.不赞成 2.赞成 (1)克隆人严重违反了人类伦理道德； (2)克隆人冲击了现有的婚姻家庭和两性 关系等传统的伦理道德观念； (3)克隆人是制造在心理上和社会地位上 都不健全的人； (4)克隆技术尚不成熟。 (1)技术问题可以通过胚胎分级,基因诊 断和染色体检查等方法得到解决; (2)克隆人是一项科学研究,既然是科学, 就应该允许研究克隆人。 3.中国政府的态度 禁止生殖性克隆人,不反对治疗性克隆人。 二、设计试管婴儿引发的伦理问题 我国第一例试管婴儿 三胞胎试管婴儿 试管婴儿简图 设计试管婴儿 实际上就是指体外受精形成的胚胎（几个细胞胚期）在植入母体孕育前，根据人们的需要，将胚胎的一个细胞取出，进行遗传学诊断，如诊断血型、诊断性别、诊断HLA的类型等等，有选择地把胚胎植入母体子宫，以达到出生所需类型婴儿的一种技术手段。一般我们所说的做试管婴儿，不必经过基因检测这一步骤。 你是否支持设计试管婴儿？为什么？ 观点 理由 1.不符合伦理道德 2.符合伦理道德 (1)把试管婴儿当作人体零配件工厂,是对生命的 不尊敬; (2)早期的生命也有活下去的权利,抛弃或杀死多 余的胚胎,无异于”谋杀”; (3)有人会滥用设计试管婴儿技术,而设计婴儿性别 (1)设计试管婴儿是为了救人,是救治患者的最好, 最快捷的办法之一; (2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成 损伤; (3)脐带血乃试管婴儿的”身外之物”。 中国卫生部在体外受精----胚胎移植及其衍生技术规范中规定,”实施体外受精----胚胎移植及其衍生技术必须获得卫生部批准证书”。 3.中国政府的观点 假如你是一名官员，有一对夫妇 1、为生男孩而提出试管设计婴儿，你是否批准呢？理由 是什么？ 2、若他们是一对不孕夫妇呢？ 3、若他们生了一患病女孩，到处求医，均未获得合适的 骨髓，你能为他们想出办法吗？ 这是对试管婴儿技术的滥用，设计试管婴儿的性别会破坏自然状态的性别比例，有悖于伦理道德。 批准，但必须限制设计性别。 建议他们申请设计试管婴儿，并在植入前做胚胎遗传学诊断，出生后提取试管婴儿的骨髓进行移植。 三、基因检测引发的伦理问题 什么是基因检测? ??????基因检测是从血液或从其他体液和细胞检测一个人的DNA的技术。基因检测可以诊断疾病，也可以用于疾病风险的预测。目前应用最广泛的基因检测是新生儿遗传性疾病的检测，遗传疾病的诊断和某些常见病的辅助诊断。目前有一千多种疾病可以通过基因技术做出诊断。??????近年非常令人兴奋的是预测性基因检测的开展。利用基因检测技术在疾病发生前发现疾病发生的风险，提早预防。目前已经有20多种疾病可以用基因检测的方法预测。 三、基因检测引发的伦理性问题 把致病基因和易感基因都检测出来，记录在磁卡上，做一张身份证，成为基因身份证。 ⑴支持 ①通过基因检测可以及早采取预防措施，适时进行治疗，达到挽救病人生命的目的； ②基因歧视现象可以通过正确的科学、知识传播、伦理道德教育和立法得以解决。 基因检测争论焦点： ⑵不支持 ①目前人类对基因结构及基因相互作用缺乏足够的认识，要想通过基因检测达到预防疾病的目的是困难的； ②基因检测结果本身会给受检者带来巨大的心理压力； ③个人基因资讯的泄露会造成基因歧视。 1、现在要对个人所有基因进行检测，是做不到的。因为现在有不少基因还没有得到确定。即使只是对个别或少数基因进行检测，也并不是每个人都需要的。现在西方国家对某几种致病基因进行筛检时，接受测定的人也只是有这样遗传病家族史的个人，或这类疾病的高危个人。目的是使他们能及早采取防范措施，如养成良好生活习惯、定期检查身体、适时手术等。 2、有某种致病基因，并不一定患病。（1）、杂合子内的隐性致病基因不一定患病；（2）、人类的多基因遗传病，既与基因有关，又与环境和生活习惯有关。 3、有许多致病基因，测定其致病基因是相当困难的。因此科学家认为不如测定其所表达的蛋白质更为快捷有效。 4、基因检测给受试者造成心理负担或压力必需考虑到。特别是给出似是而非