1、2、2民主决策：作出最佳的选择.pptVIP

之一：他参加了17场听证会 之二：他从没投过反对票 之三：“好好先生”的场面话 之四：发钱的听证来，没钱的就不来 之五：听证是《湖南省行政程序规定》的要求 之六：部分“听证帝”战绩 二、公民参与民主决策的途径（怎么样） ４、社会听证制度 含义：对同公众利益密切相关的重大事项，公民可以通过社会听证制度参与决策，在听证会上，公民充分发表意见，提出建议，可以帮助决策机关发现拟定的决策方案存在哪些问题，并加以修正、完善。 意义：可以帮助决策机关的决策方案的修正、完善。听政于民的目的，就是为了决策利民。 通过以上4个途径，公民参与民主决策，有何意义？ 一、民主决策的重要性（为什么） 二、公民参与民主决策的途径（怎么样） 三、民主决策的意义（为什么）★★★★★ 　　公民参与决策过程，是推进决策科学化、民主化的重要环节。 首先，有助于决策充分反映民意，体现决策的民主性； 其次，有利于决策广泛集中民智，增强决策的科学性； 再次，有利于促进公民对决策的理解，推动决策的实施； 最后，有利于提高公民参与公共事务的热情和信心，增强公民的社会责任感。 一、民主决策的重要性（为什么） 二、公民参与民主决策的途径（怎么样） 三、民主决策的意义（为什么） 2014年12月29日，深圳机动车牌照限购令被“官宣”了。作为一线城市，深圳车牌限购想来应是迟早的事，但限购来得如此突然，又如此令人“惶恐”。深圳出动了大量警力，相关部门派工作人员到各店现场封门并宣读文件。而这一行动，与宣布限购令仅仅相隔15分钟，让突击购买成为不可能。此次行动，也被称为“史上最强限购令”。 2014年3月份，在杭州限牌令出台前5小时，杭州4S店里突击购车一幕还未远去，此次深圳的车牌限购令似乎汲取杭州经验教训，在保密工作上进行了改进。但是，围绕机动车车牌限购政策合法性、限购政策出台方式合理性等问题，仍然是各方讨论的焦点。 2015年1月23日从广东省法制办获悉，针对公民顾大松提交的质疑并要求撤销深圳市小汽车“限购令”的建议书，法制办已经正式启动审查程序，并将建议书转给深圳市政府，待听取后者意见后再做进一步处理。 根据《规定》第二十一条，公民、法人或者其他组织认为规范性文件不符合规定的，可以向政府法制机构提出审查建议。根据《规定》，政府法制机构如果发现报送备案的规范性文件出现违法等情况，应当建议制定机关自行修改、废止或者提请本级政府予以撤销。 2015年1月30日?-?省法制办复函确认深圳限牌令合法性。 深圳汽车限牌政策细则征求意见市民提六条最集中建议。 公民的衣食住行很多问题，需要政府决策，政府听民意、发扬民主做出的决策更民主、更科学？还是政府直接决策更民主、更科学？ 如果民主决策更好的话，我们可以通过哪些途径参与民主决策？ 一、民主决策的重要性（为什么） 　　政府的重大决策牵涉社会各阶层的利益，关系千家万户的生活 ，因此决策是否科学、合理，至关重要。 二、公民参与民主决策的途径（怎么样） １、社情民意反映制度 ２、专家咨询制度 ３、重大事项社会公示制度 ４、社会听证制度 二、公民参与民主决策的途径（怎么样） １、社情民意反映制度 含义：公民向决策机关反映意见、提出建议。 12345市长热线标志。 　　2010年深圳市政府工作报告起草组12月1日9时在深圳论坛上发布“我们一起当市长”的问政帖，网友互动踊跃，跟帖如潮。目的在于充分倾听各位市民、网友的心声，集中智慧，邀请大家对深圳未来5年的发展建言献策。有近三成网友跟帖直指龙岗的交通问题；一名自称是代课老师的网友表示，深圳现在有1万余名代课老师，工作压力大、工资相对较低；有网友表示，深圳高中学位紧缺，考高中难过考大学，这不是正常现象；有网友表示，深圳房价太高，这是不得不说出来的问题；而另一名网友表示，深圳应该学习香港的经验，增加廉租房的建设，降低经济适用房的门槛。 听取市民意见的好处是？ 二、公民参与民主决策的途径（怎么样） １、社情民意反映制度 含义：公民向决策机关反映意见、提出建议。 意义：信息是决策的基础，民意是正确决策重要的信息资源。拓宽民意反映渠道，是决策机关进行科学决策的重要前提。 二、公民参与民主决策的途径（怎么样） ２、专家咨询制度 含义：专家学者通过自己掌握的专业知识、相关信息等，对专业性、技术性较强的重大事项进行分析论证。 　　2010年4月15日至17日深圳市轨道交通7号线工程可行性研究报告专家咨询会。邀请了来自北京、上海、广州、成都等地的13名专家，对《深圳市城市轨道交通7号线工程可行性研究报告》进行评估。对线路起讫点、走向、技术标准、机电设备系统配置等方面进行评估。结论是