局部放电带电检测技术简介.pptVIP

超声法 不足 对某些类型的放电比较敏感，而对有些类型的放电则检测灵敏度较低。 如GIS中：对于移动中的颗粒，这个方法比传统的局放测量法和UHF优越。对检测来自位于绝缘子上颗粒引起的放电时，这个方法还存在一些问题，由于在环氧树脂绝缘中超声信号衰减很大，所以这种方法不能测量环氧树脂绝缘中的缺陷（例如气泡）。 变压器中：内部深层次放电反映不敏感，定位及诊断对使用者的要求高 超声法 超声定位的原理和方法 信号衰减法 通过不断移动超声传感器，根据信号强弱的变化来判断放电源的位置。 A B 超声信号强度变化 位置的变化 A B 超声法 时差定位法 利用超声波到达不同传感器的相对时间进行定位。要对放电源进行三维定位，至少需要4个以上的传感器接收到有效超声信号。 传感器位置 超声信号 超声法 什么是有效波形 不同材料中的超声速度 超声信号的不同传播路径 PD Source 超声法 什么是有效波形 不同传播路径得到的超声信号 无效信号 有效信号 超声法 大量实践证明对于交流变压器、电抗器、换流变压器都可以进行局部放电超声波检测和定位 超声波PD检测和定位需要注意： 1. 仔细搜寻疑似放电信号，传感器间距小于60cm； 2. 初步判断疑似信号性质，排除干扰； 3. 继续搜索，寻求最好的信号获取位置； 4. 观察信号一致性，判断是否存在固定声源； 5. 初步定位，给出明确坐标，此时传感器坐标测量务必准确； 6. 对定位点位置进一步检测，获得精确定位结果； 7.长时间录波和回放对换流变定位很重要； 8.定位数据结合色谱和变压器结构往往能得到正确结论。 超声法 典型测量图谱 AIA局放仪 超声法 危险性评估分级: 测得的缺陷很易于识别, 具有高的幅值，可确认为有害的—采取行动 不能立即确认为有害或无害的—密切跟踪该缺陷的发展情况，加强测试的间隔，或等下次有计划停电检修时打开 测得有很小的但不同于背景噪音的信号—进行周期性测量跟踪其发展 GIS 是干净的（无任何可疑信号）—按公司要求，每1-3年测试一次 注意： 打开GIS意味着极可能引入新的缺陷 暂态地电压法 开关柜故障类型和特点 开关柜承担直接向用户馈电的任务，大多数馈电线路难以像输电线路按照“N-1”可靠性原则配置。因此，开关柜设备的可靠性直接决定了用户供电的可靠性。 状态检修是提高供电设备可靠性的重要技术手段。但是，开关柜不可能采取像高压变压器、GIS设备那样的在线监测技术路线，实现全面、实时的在线监测 开关柜属于多种电气设备的组合体,种类繁多,结构复杂。 开关柜故障已经导致严重后果 暂态地电压法 开关柜故障类型和特点 绝缘与载流故障比率约在30％～50％之间 绝缘与载流故障都是与放电现象密切有关的 对中压开关设备实施放电检测可显著减少故障概率 1992年～2002年广东电网开关设备故障统计结果 暂态地电压法 检测原理 局部放电发生时，电子快速由带电体向接地的非带电体迁移，如柜体； 放电点产生高频电流波，并向两个方向传播；受集肤效应的影响，电流波仅集中在金属柜体内表面传播，而不会直接穿透； 在金属断开或绝缘连接处，电流波转移至外表面，并以电磁波形式进入自由空间； 电磁波上升沿碰到金属外表面，产生暂态对地电压(Transient Earth Voltage)。 暂态地电压法 暂态对地电压可用TEV传感器进行测量； 其幅值与放电量和传播途径的衰减程度有关； 衰减量主要取决于放电点位置、设备的内部结构以及开口大小，如垫圈的厚度。 利用装设在金属柜体外表面上的两个TEV传感器所测量的信号到达时差，可以实现粗略的局部放电定位。 暂态地电压法 C表示传感器参数，决定了传感器单元检测的灵敏度； R为检测设备的检测阻抗，一般设定为50欧姆； 不同设备的传感器参数和信号处理电路的适用频率范围会造成测试结果的差异。 TEV传感器 电力设备带电检测技术规范 暂态地电压法 判断标准的制定存在的问题 传感器参数对测试结果的影响？ 信号处理电路设计参数对测试结果的影响如何？ 信号分析技术对测试结果的影响？ 不同时代设备制造水平对放电程度的影响？ 不同电压等级设备放电水平的差异？ 环境因素的影响：郊区和市区变电站能够采用同样的标 准吗？ 不同制造商的设备制造水平的影响？ 不同电力公司开关设备的配备情况的影响？ 局部放电数据分析技术不是简单地回答“Yes”与“No” ，其目标是在海量数据中发现“异常者”，总结出指导检修的普遍性规律； 对高压开关柜局放数据进行分析，需要遵循下列基 本原则： 基于任何检测技术的数据都是有用的； 基于任何检测技术的数据都有其局限性； 规律隐藏在长期、连续的测试数据当中； 实施状态检修，既需要充分利用现有的规律，更需要对现有规律的持续完善和补充；