历史“表述成文”材料题例析.doc

历史“表述成文”材料题例析 曹中原 表述成文材料题要求根据设问要求，从材料中提取有效信息，然后整理成一段文字。一般有字数限制。答题程序是：①读懂材料，根据设问要求提取有效信息；②利用有效信息提炼出自己的观点；③将自己的观点用文字表述出来。所以，除按一般材料题的要求进行解答外，最好先拟一个草稿。 例1.阅读材料，回答问题。 材料：英、法尽管同为第一次世界大战的主要战胜国，但其经济地位和军事地位仍因战争受到了巨大的削弱。……这种状况使得英、法统治集团中的部分人士不敢同德、日、意的侵略扩张进行针锋相对的斗争，而是试图通过满足侵略者的部分贪欲的方法维护自己的既得利益。战后，英、法两国的国内政治状况也极为复杂。凡尔赛和约对德国规定了颇为苛刻的条件，这不仅引起了德国方面的不满，在英、法两国相当一部分居民中也造成了一种负罪感。他们对战后德国出现的强烈的民族主义情绪采取了一种理解的态度，对三十年代德国的违约行动采取了一种容忍的立场。第一次世界大战充分显示了现代战争的残酷性，它导致了交战国军队和人民的大量死亡，严重破坏了交战国人民正常的经济生活。因此，战后在英法等国中出现了一种鼓吹不惜一切代价避免战争的和平主义思潮。再有三十年代的经济危机使英、法两国政局动荡，内阁更替频繁，很难指望政府在法西斯进攻面前实行一种坚定和连续的外交政策。……在一个时期内，希特勒竭力造成一种似乎惟有共产国际、惟有苏联才是德国敌人的假象，英法统治集团相信了这一点。…… ——《历史论文集摘要》 阅读上述材料后将提及的20世纪30年代英法实行绥靖政策的原因加以概括归纳，并扼要评述其分析的不足之处。 要求：表述成文，字数限制在240字以内，超过260字酌情扣分。 分析：材料中对英、法两国推行绥靖政策的原因的分析，仅仅是一家之言，其观点有正确的地方，也有不够客观公正的地方。设问有二：一是归纳材料所认为的英、法实行绥靖政策的原因，要求从材料中最大限度地提取有效信息；二是评述材料观点的不足之处，要求运用所学知识对材料中的偏颇之处进行分析，阐明自己的观点。 答案：20世纪30年代英、法实行绥靖政策的原因有：①一战削弱了两国的经济和军事力量；②凡尔赛和约签订后，英、法两国居民对德国有负罪感；③存在着一种不惜一切代价避免战争的和平主义思潮；④经济危机使政局动荡，影响了对德政策的连续性；⑤受到德国外交政策假象的欺骗。 上述分析的不足之处有：①在美国金元外交的支持下，英法经济在20世纪20年代得到迅速恢复和发展；②混淆了英法统治集团和人民的界限，推行绥靖政策是为了维护垄断资产阶级的根本利益；③没有指出绥靖政策的目的是牺牲弱小民族的利益和祸水东引，这是由其政权的反共、反人民的性质决定的。 易错分析：本段材料主要论述20世纪30年代英法推行绥靖政策的原因，旨在考查对材料观点的分析、归纳、概括并评价其观点不足之处和文字表述能力。第二问（分析不足之处）容易出现错误。同学们要注重提高自己运用历史唯物主义观点分析问题的能力。 例2.阅读材料，回答问题。 材料一：20世纪80～90年代苏联国民生产增长统计表 年份 1981～1985 1986～1988 1989 1990 国民生产增长率 3.2% 2.8% 2.4% —4% 材料二：[戈尔巴乔夫政府]在制定改革政策方针中存在着三个严重问题：第一，仍然以优先发展重工业和机器制造业为主的“加速发展战略”是发展资本密集型产业为主的战略，已不符合时代潮流。现代经济结构已由资本密集型向技术密集型发展，……苏联的经济改革对实现产业结构优化和向高科技迈进的途径选择上是错误的。第二，对经济改革的目的是解决生产与消费之间的矛盾，提高人民生活水平，而苏联在这一点上认识不足。因此，没有扭转结构失衡和农轻重比例失调的老问题，……它使消费市场的供应更加恶性化……。这必然加剧人民对改革的失望和对政府的不信任。第三，对国家财政危机的程度估计不足……；对于生产危机的到来和恶化估计不足。 ——张伟坦《苏联兴亡和社会主义前景》 材料三：[苏联]党领导的中央指令制度虽然腐化，虽然没有效率，甚至几乎全然麻木，可是它毕竟是一个以控制为基础的经济之所系。如今党的威信既去，一时之间，取而代之的却并不是宪政民主的权力，反而是国中无主的茫然。……经济上的解体，加速了政治上的解体；而经济解体之所以发生，却是由政治解体促成的。随着5年一度的“计划”的停止，以及党中央命令的告终，苏联根本没有一个可以有效动作的“全国性”经济体系。取而代之的，只是各个社区、各个地方、各个单位，只要力能为之，便一窝蜂地赶紧坚垒自保，寻求自足。 ——E?霍布斯鲍姆《极端的年代》下卷 根据上述材料说明戈尔巴乔夫执政以后苏联国民经济的变化趋势，并分析导致上述变化的原因。 要求：表述成文，字数限制在200字以内。 分