菖蒲河公园夜景照明设计.pdfVIP

菖蒲河公园夜景照明设计 一、线景观元素 1 、道路（长安街——南池子大街——小苏州胡同和 西库司胡同——园路） 道路的视觉意向包括可识别性、连续性和方向性，对 于它们的把握和控制既有助于创造区域的视觉整体性， 又能突出各视觉元素的个性 。 长安街对于菖蒲河公园的夜景意向具有最强的影响力。 绝大多数的游客经此而来，长安街的街景、路灯以及 路灯所渲染的天空和树木是整个公园夜景的背景，是 人们关于公园视觉记忆的起点。长安街的路灯是已经 被列为文物的华灯：它上部饱满的灯球主要起景观作 用，内装汞灯，光色冷白；底部的投光灯起到路面照 明的作用，内装高压钠灯，光色暖黄，显色指数较低。 南池子街垂直于长安街，从中间将公园一分为二，它 向路人展示了公园的两个“剖面”。夜景照明在此所 要强调的是一种仪式感：既强调进入长安街的仪式感， 也强调进入公园的仪式感。南池子街在河水恢复以后， 变成了“桥”，设计师设计了四支五火 桥头 灯立在 新增护栏两旁作为呼应：灯头选用飞利浦的格栅灯球， 内置高显色性白钠灯，显色指数83 ，光色暖白。南池 子街的暖白和高显色性与周围街区的暖黄和低显色性 形成鲜明对比。同时，在道路两侧人行道设置侧向发 光的蓝色LED灯，增加了仪式感 。 一、线景观元素 小苏州胡同和西库司胡同平行于长安街，垂直于南池 子街，是公园与北侧京味文化建筑群的分界线，是人 车混行道，灯具的昼夜形象均十分重要。设计师选用 了飞利浦新近研制的用于欧洲传统街区的“水滴”路 灯：侧向发光灯头将行人、胡同地面、胡同立面均匀 照亮；光源为低显色性的高压钠灯，将胡同整体渲染 上了一种昏黄的颜色，这有助于创造古老、优雅的气 氛。 园路宽不足2米，河道南北各有一条，东西横贯园区 始终。设计师选用了1.06米高铜制KIM草坪灯，照亮 路面，灯具外形拙朴，通体古铜色，成为园林的日间 景观元素之一；6光源暗装在灯具内，光线完全下射 至地面，灯具本体不受光，令夜间游客忘记灯具的存 在；光源为低色温的紧凑型荧光灯，暖黄光色暗示其 与北侧胡同的整体关系；显色指数为82 ，展现铺路石 与草皮的真实色彩，保持游客的视觉兴奋。 一、线景观元素 光源暗装在灯具内，光线完全下射至地面，灯具本体 不受光，令夜间游客忘记灯具的存在；光源为低色温 的紧凑型荧光灯，暖黄光色暗示其与北侧胡同的整体 关系；显色指数为82 ，展现铺路石与草皮的真实色彩， 保持游客的视觉兴奋。 总之，南池子大街、小苏州胡同和西库司胡同、园路 在灯具的造型方面保持气质的一致性，强调园林的区 域特色；在夜景观的光色方面，强调个性，紧扣各自 定位。这几条路控制的园林区与长安街统领的城市核 心区呈一种互为对比、互相尊重的关系。 一、线景观元素 2 、视觉边界 边界是线性元素，是两个部分的分界线，是一种横向 的参照；边界元素虽然不像道路那般重要，但对许多 人来说它在视觉特征中具有重要作用；边界的连续性 与可见性最为关键。如果仅用灯具本身来表现边界， 那将是拙劣的；靠传统园林要素的色彩及明暗特征来 表现边界，是照明设计师在这个案例中所努力追求的。 二、面景观元素 1 、红墙及墙下植物 红墙在视觉上是园区与长安街的分界线，在心理上是“闹” 与“静”的分界线。公园中最具特色的历史遗存是红墙，所 以多数的设计都是南向的，试图创造一种“怀古”的整体气 氛，红墙与其前面的树木共同组成了菖蒲河公园的舞台背景。 遵照“新北方皇家园林”的整体创作思路，设计师在此进行 了“非人工化设计”的尝试。 分析红墙前的所有树种，针对不同的树型、树叶稀疏程度、 树干纹理、生长速度、四季变化情况、与红墙距离等对植物 进行分组。按树与墙的明暗关系对照明方式进行分类：树亮 红墙暗（强调前景）、树暗红墙亮（强调剪影）、树暗红墙 暗（强调视觉休息）、树和红墙由不同灯具分别照亮（综合 前景与剪影）、树和红墙由同一灯具同时照亮（强调树落在 红墙上的影子）。结合树种与照明方式的分类，在现场勘查 的基础上，将这一边界分成了十几个区域。图纸上只分区域， 示意灯位，具体的灯位设定都在种植完成以后，现场进行。 设计师为此共进行了三次开灯试验，对灯位及光源功率进行 了调整。 二、面景观元素 2 、濒水界面 园林设计师希望游人最大限度地接近水面，所以没有设置护 栏，并且设计了丰富的濒水界面。既要创造亲水性，又要保 证游人安全，这给夜景照明设计师带来了很大挑战。最终的 方案为选用直径6.5厘米的蓝光LED埋地灯，在潜在的危险区 域，沿河布置成线状：这种灯体积小，又是嵌入地面，在白 天可作为地面装饰；在夜晚利用暗视觉