等待戈多赏析分析 剧中人物.docVIP

从《等待戈多》中看对生活的思考 ? 《等待戈多》被评论为是“表现对美好的或美好的生活的期待而不可得，隐喻的是人类对现状和未来处于茫然无措甚至绝望的境地。”我赞同这样一种说法，《等待戈多》带给人的感觉是茫然、荒诞，但是另一方面，对于这种说法还有一种补充，那就是它隐隐的透着积极的一面。《等待戈多》留给人更多的是对生活的思考，思考我们自己又是怎样面对着自己的生活。 《等待戈多》中的主人公弗拉基米尔和爱斯特拉冈，一直处在一个等待的状态，他们在等待戈多，但是他们甚至都不知道戈多是谁，就只是一味的等待。时间在等待中变得虚无，而生命也在等待中静止。每一天都是同样的重复。而虚无的另一面是将死亡也变成了无聊的消遣。文中有这样一段对话： “弗拉基米尔：不错，可是咱们等待的时候干什么呢？” “爱斯特拉冈：咱们上吊试试怎么样。” 也许在空虚无聊的生活中，才会有这种对话。 在剧本的一开始，弗拉基米尔便有一段自己的独白“我开始拿定主意。我这一辈子老是拿不定主意，老是说，弗拉基米尔，要理智些，你还不曾什么都试过哩。于是我又继续奋斗。” 他们两个人都在生活中等待，也曾有反思，但是那些反思仅仅限于思想上而已。或者说对自己应该做什么，应该要怎样做，有了一个很模糊的概念。可是在思考过后，依旧按照老样子去生活。这样一段独白，好像是对生活朦胧的质问。“要理智些”“老是拿不定主意”这不就是我们最平常的状态麽。从全剧来看，弗拉基米尔一直处在一个等待的状态。他的“奋斗下去”究竟指的是什么，我想可以从“还不曾什么都试过”来理解，奋斗就是指去尝试做别的事情。那么这样的独白可以看做是他希望改变生活的愿望。但是他的等待并没有给他的生活带来任何的新意。我们很多时候也在对自己的生活做出反省和思考，但是这样无聊空虚的等待只能带来越来越消极懈怠的生活状态，即便是有了思考依旧是于是无补。当我们对当前的生活状态有了理性的认识以后，应该是要向着那个方向努力和奋斗才会真正摆脱目前的状态。 而在等待的过程中两个人的态度也不一样。弗拉基米尔更加坚定的等待，他连自己等待的是谁都不是很清楚的了解却一直很坚定地等下去。而爱斯特拉冈动摇过，他似乎对这样的等待厌倦，想要逃离，想要改变现状。但是他的消极限制了他的行动。“时间反正会过去的”这样的想法限制了他的行动。这样的一种“等”让人厌倦，生命的脚步因厌倦的情绪而渐渐缓慢下来。爱斯特拉冈让我觉得麻木，他的每一天都是一样的，好像眯起眼睛看待每一天，没有敏锐的感情。 《等待戈多》展现的是一个荒诞的世界，但是却隐隐的透着积极的一面，我想这是因为它带给人的思考。正是这种荒诞，或者说夸张后的生活侧面，展现出了人们自己思想的角落，让人们去正视自己的生活。 作品中的思想透出了一种希望，可是这样的希望在什么地方，应该不是文本本身，因为它只是提到一次次的失望。也许它的意义恰恰就在于失望。人们无聊的生活，也许是因为习惯了这种生活，然后渐渐麻木。 而“思考”又是什么？我认为是对于“习惯”的反思。“一直等待”所以要“继续等下去”于是他们的生活成了一个荒诞的循环。我们自己的生活中也不能否认有这样一种“习惯”。 他们一直在等待，他们等待的似乎是希望，但是等待的过程本身又是什么？我想那是一种习惯，因为习惯了所以弗拉基米尔和爱斯特拉冈要一直在一棵树下等待戈多，因为习惯了所以要生活渐渐变得空虚，因为习惯了所以生活不需要再多思考。 《等待戈多》只是夸张了这种习惯。现在它呈现在了人们面前，让人们不得不正视这种“习惯”的存在。 另一方面，剧另外两个主要的人物——波卓和幸运儿。他们所表现的状态好像两个极端。波卓的身上应该会有作者的影子。波卓以高傲的架势出场，他指挥着幸运儿。他高傲而孤独。但是他是清醒的，他似乎是所有人中最清醒的人。而幸运儿像是一具行尸走肉，他的思想也只是胡乱的言语，他是对生活中的麻木者。生活中没有自我，被压迫，被奴役却没有反抗。象征人们的麻木，揭示出了精神危机。而波卓是一个觉醒者，所以幸运儿的麻木让他接近崩溃。他对于时间比任何人都有概念，这是他对弗拉基米尔愤怒“你干嘛老用混账时间来折磨我？这是十分卑鄙的”波卓有思考，有智慧，他高傲，他没有同行者。他是孤独的。与他一直相伴的幸运儿又是如此让他烦恼无奈，几近崩溃。一个思考者，在生活总却是孤单的。强烈的反差构成了又一次的荒诞。但是这样的一个人，却是光芒所在，正是他的出现让原本平淡麻木的状态发生了变化。让人们在反差中找到了自己的位置。看到了荒诞中的希望。至少我这样觉得。 这部剧在美国一所监狱演出时，囚犯潸然泪下，他们从各自的心态和愿望发出了一个反映，希望早日出监狱得到自由。可是最初却并不受英国观众的欢迎。也许这正是境遇的不同。城市中自由的人们没有那些面对绝望的人更能体味到希望，人们在生命的边缘是似乎更能看透一些东西，他们会在绝望的边缘更敏锐的触到