历史街区老年人休闲活动受游客影响社会调查.docxVIP

历史街区老年人休闲活动受游客影响社会调查.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[键入公司名称] [键入文档标题] [键入文档副标题] Lynn Yang [选取日期] “净”土?“竞”土!——历史街区老年人休闲活动受游客影响社会调查 “净”土?“竞”土! ——历史街区老年人休闲活动受游客影响社会调查 TOC \o 1-3 \h \z \u 1 问题描述 1 1.1现实背景 1 TOC \o 1-3 \h \z \u 1 问题描述 1 1.1现实背景 1 1.2问题提出 1 1.3理论支持 2 1.4调查意义 2 2技术路线 2 2.1研究框架 2 2.2调查数据和方法 3 3.前提——老年人的休闲活动占据某种“生态位” 3 3.1时间特征 3 3.2空间特征 3 3.2.1空间分布 3 3.2.2空间类型 4 3.3生态位整体特征 4 4猜想一:竞争缘由——游客和老年人活动的“生态位”存在重叠 5 4.1初始——老年人的“理想生态位” 5 4.2干扰——游客的“理想生态位” 6 4.3“理想生态位”的重叠和竞争 6 5猜想二:竞争演变——老年人活动“生态位”因游客而产生变化 7 5.1老年人活动“生态位”受到的影响 7 5.1.1整体活动特征的改变 7 5.1.2游客所带来的影响因子 7 5.2影响机制探讨 8 6猜想三:竞争响应——“生态位”竞争过程中老年人产生应对策略 9 6.1时间维度 9 6.2空间维度 9 6.3老年人活动对策整体特征小结 9 7猜想延伸 10 7.1 猜想推论 10 7.1.1 推论一:老年人“生态位”可能扭曲 10 7.1.2 推论二:当地“文化生态”失衡 10 7.2 结论建议 10 参考文献 11 附件 11 图 SEQ 图 \* ARABIC 1 什刹海区位北京市什刹海历史街区 是北京城内历史风貌保存最完好的地方之一,具有着浓厚的人文气息和历史文化沉淀,承载着老北京的建筑历史和民俗生活。  2003年以后什刹海地区城市旅游业蓬勃发展,出现了大量酒吧、餐馆,游客们接踵而至。[摘要 图 SEQ 图 \* ARABIC 1 什刹海区位 北京市什刹海历史街区 是北京城内历史风貌保存最完好的地方之一,具有着浓厚的人文气息和历史文化沉淀,承载着老北京的建筑历史和民俗生活。   2003年以后什刹海地区城市旅游业蓬勃发展,出现了大量酒吧、餐馆,游客们接踵而至。 [摘要]历史街区的旅游开发深刻地影响了当地居民的日常活动行为,然而活动行为的时空间变化甚至没有引起活动者本身的察觉。调查以什刹海为例,以历史街区中老年人的休闲活动为切入点,对老年人活动的空间类型和活动特征进行归纳总结。并引入“生态位”理论,证明了游客会和老年人竞争活动空间,并对其产生影响。然后通过一系列分析方法得到了此影响过程中的影响因子、影响机制,并归纳出老年人对于此影响的应对体系。最后通过理论的延伸反思旅游开发给历史街区带来的负面影响,为历史街区的规划管理提供参考。 [关键词] 什刹海 老年人 游客 休闲活动 生态位 竞争 1.1现实背景 图 2 研究空间范围图 图 2 研究空间范围 图 3 基地典型性分析 此外,由于老龄化问题突出,老年人已经成为历史街区原住居民最重要的组成部分。老年人在生理和心理上的特征和诉求使他们寻求安全、高质量的活动空间[2]。然而和其他年龄阶层相比,老年人对环境的适应能力更弱,在历史街区的空间竞争关系中处于弱势地位。历史街区老年人的日常休闲活动受到旅游活动的巨大冲击,康乐需求和生活质量得不到应有的保障。相同时段, 相同时段,东西两端活动人员构成差异。 1.2问题提出 (1)研究范围选取 研究地点:选取北京共计45个历史文化街区中的第一批次重点历史文化保护区内辖区面积最大的什刹海地区内的前海、后海片区作为研究基地。 空间范围:研究空间范围主要包括环湖的公共活动空间以及部分可提供活动场所的交通空间(图2)。 相同活动场地不同时段,老年人和游客交替使用。相同时段,东西两端活动人员构成差异。图 SEQ 图 \* ARABIC 2 相同场地活动对比 基地典型性和代表性:什刹海地区作为老北京历史街区,具有较高的 相同活动场地不同时段,老年人和游客交替使用。 相同时段,东西两端活动人员构成差异。 图 SEQ 图 \* ARABIC 2 相同场地活动对比 (2)什刹海历史街区老年人活动的空间变化 在相同地点的不同时间段,老年人活动范围呈现出明显的弹性变化、活动方式改变、活动人群数量呈现峰谷交替变化。而这一变化配合着历史街区旅游开发后“入侵”的新种群——游客的变化同时进行(图4)。 (3)研究关注问题 影响验证:历史街区旅游开发过程中,游客

文档评论(0)

rebecca05 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档