十二罗汉与中国法制发展.docVIP

中国地质大学武汉珠宝学院 从“赵作海案”与《十二怒汉》看中国法制化的加强与改进 学 院（系）： 珠宝学院 专 业： 产品设计（首饰设计方向） 班 级： 142142班 学 生 姓 名： 任菲菲 学 号： 20141000113 完 成 日 期： 2015年4月22日 中国地质大学 大连理工大学毕业设计（论文）格式规范 中国地质大学武汉珠宝学院 - PAGE II - - PAGE I - 摘 要 赵作海案是这几年来比较著名的冤案，从1999年被列为谋杀案的嫌疑人，到2002年被判处死刑，最后2010年宣告无罪，十多年的时间使得赵作海声名狼藉、妻离子散、人去财空，虽然国家赔偿了65万元，但也换不回他原先的生活。于此同时，我又看了1957年版的《十二怒汉》，影片讲述一个在平民窟中长大的男孩被指控谋杀生父，案件的旁观者和凶器均以呈堂铁证如山，而担任此案陪审团的12个人要于案件结案前在陪审团休息室里讨论案情，从起先11:1有罪占优势，到最后全体认为无罪，中间经过了长时间的质疑与争论。于是通过分别分析赵作海案与《十二怒汉》的审理过程，对比两者的区别，得出在中国法制化进行中需要加强与改进的地方。 我认为，在当代中国法制化的建设完善中，需要借鉴欧美司法体系对于证据的严谨辨别，在重大的司法案件上应仔细排查每一个错漏可能，避免冤假错案的发生。 关键词：赵作海案；十二怒汉；中国法制化 大连理工大学毕业设计（论文）格式规范 中国地质大学武汉珠宝学院 PAGE 2 – PAGE 10– 目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 摘 要 I 1 首饰中的情感表达 2 1.1 首饰情感的来源与获得 2 1.2 首饰表达情感的方式 3 2自然风格首饰 4 2.1自然风格首饰的含义 4 2.2 自然风格首饰的设计特点 4 2.3自然风格首饰的情感 5 3 抽象概念性首饰 7 3.1 抽象概念性首饰的含义 7 3.2抽象概念性首饰的设计特点 7 3.3抽象概念性首饰的情感 8 结 论 9 参 考 文 献 10 1 赵作海案件 1.1案件简介 1998年赵作亮到公安机关报案，其叔父赵振晌已失踪4个多月，怀疑被同村的赵作海杀害，而在1999年，村内井中发现一具高度腐烂的无名尸体，公安机关遂把赵作海作为重大嫌疑人刑拘。2002年商丘中院作出一审判决，以故意杀人罪判处被告人赵作海死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。然而2010年，赵振晌回到家乡。原来是1997年10月30日夜里，其对赵作海到杜某某家比较生气，就携自家菜刀在杜某某家中照赵作海头上砍了一下，怕赵作海报复，也怕把赵作海砍死，就收拾东西于10月31日凌晨骑自行车，带400元钱和被子、身份证等外出，以捡废品为生。因2009年得偏瘫无钱医治，才回到了村里 。2010年5月9日，赵作海被宣布无罪释放。 1.2 案件的审理过程 在研究赵作海案件的时候，我注意到，在1999年5月10日至6月18日，赵作海做了9次有罪供述。为什么明明赵作海本人无罪，可是最后会认罪，我十分疑惑，于是我查了赵作海案件的审理过程。 首先，检察机关三次要求公安退回侦查。商丘市检察院公诉处处长宋国强介绍了三次退回侦查的过程——第一次，检察院发现那具无名男尸无法确认身份，加之被告人赵作海推翻了原来的供词，决定退回柘城县公安局再次进行侦查；第二次，柘城县公安局在侦查过程中间做了一些说明后，再次报送检察院审查起诉。商丘市检察院经过审查，发现此案仍有重大问题未解决，第二次退回，在退回过程中，柘城县公安机关曾向商丘市检察院交涉，检察机关以未确定尸源为由拒绝了起诉；第三次， 2001年7月份，相关部门曾经召开过一个联席会议，对此案进行研究，包括检察机关在内的有关部门认为，此案尸源问题没有确定，仍然不具备审查起诉的条件。 　 虽然尸体这个关键证据有如此多的疑虑之处，但是到了2002年八九月份，公安机关将此案件提交商丘市政法委研究，通过商丘市政法委组织了一个专题研究会。经过大家集体研究，认为此案具备了起诉的条件。检察机关才决定受理此案。 宋国强说，庭审的时候，公诉人员出示了物证、辨认笔录，有证人证言、辨认作案的凶器等等，“这些东西现在看来都是虚假的。”据他介绍，自己曾看过赵作海案卷宗，赵作海到检察机关后就不承认自己曾杀过人，并推翻了此前的所有有罪供述。推翻的原因是，他说自己被刑讯逼供，“挨打了”