- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国继续教育学习成果互认实践现状与思考.PDF
第 25 卷 总第 116 期 广东开放大学学报 2016 年第 2 期
Vol. 25 Sum No. 116 JOURNAL OF THE OPEN UNIVERSITY OF GUANGDONG No.2. 2016
我国继续教育学习成果互认实践现状与思考
何丽萍
(广东开放大学,广东广州,510091)
【摘要】继续教育学习成果互认是我国学习成果互认实践的难点。目前我国的继续教育学习成果互认缺乏有效的机
制、缺乏统一且具有公信力的标准和公共服务平台。借鉴国际上的经验和做法,结合国内实际,我国继续教育学习成果互
认应建立“资格+框架”制度模式,建立以认证单元标准、学分标准和转换规则为主体的标准体系框架。
【关键词】学习成果互认;继续教育;标准体系
【 】G649.1 【 】A 【 】2095 -932x (2016)02 -0018 -04
中图分类号 文献标识码 文章编号
过“国家学分银行”制度建设,可以规范继续教育、推
一、引言 进终身教育、提高教育质量。从国家层面主导和设计
的学分银行制度,能有效解决长期存在的各行各业多
终身教育体系的构建和学习型社会的建设一直
类教育成果互不相认的问题。通过架设继续教育学
被作为我国当前教育领域改革的一个重点,但长期
习成果的“立交桥”,能使即便是偏远地区、即便是基
停留在理论层面,缺乏健全的制度来推动这一改革 于岗位锻炼的学习成果都能被承认、积累和转换,能
的落实。现在,学分银行建设成为我国终身教育体 使整个社会都得到激励,尤其是在我国经济飞速发展
系建设的关键一步,它通过建立具有社会公信力的 的今天,人口红利到人才红利的转变将为终身学习的
资历框架和标准体系,创设打破常规学习成才途径 学习型社会建设和人力资源强国建设提供强大助力,
和方式的横向沟通、纵向衔接的“立交桥”。 是推动我国经济发展转型和升级的一剂良方。
学习成果互认是学分银行建设诸多课题之中重 目前,越来越多的国家和地区通过以“标准+框
要和关键的课题,其范围与影响面极广。而其中,继 架”的形式,建立各自的学分银行制度,经过多年运
续教育的学习成果互认是一个难点。我国目前存在 行,在标准体系设计建设过程中积累了许多的宝贵
各机构各自举办培训机构又互不相认的一盘散沙局 经验。我国有必要对国际上相关标准建设实践进行
面。同时,国内许多专业行业的员工培训多年来一 分析,在现有继续教育学习成果互认实践基础上,结
直面临着技术发展快、人员分布散、岗位交流频繁等 合存在的相关问题,探索适合我国的“资格+框架”
问题。实施继续教育学习成果的认证标准和转换制 的制度模式,和以认证单元标准、学分标准和转换规
度,将会促进国内教育培训体系的合理布局和进一 则为主体的标准体系框架,以此推动继续教育学习
步完善,并将对国内各教育培训机构提供的培训内 成果互认以及学分银行制度的建设,推进继续教育、
容起到规范作用,有效地提高培训效率,节约培训资 终身教育的改革与发展。
源。通过学习成果互认机制,能极大地满足专业行
二、学习成果互认内涵的界定
业对教学、培训和认证服务一体化
文档评论(0)