GWD单题逻辑思想总结.docxVIP

GWD单题逻辑思想总结 总则：?1、傻子原则：题目说了的你才知道，没说的你都不知道。不要用自己的常识给题目下任何判断。?2、不充分原则：由选项推导题目只需要选项成为题目的必要条件而不需要其成为充分必要条件。?二、 有关和无关：（帮助你在测试时迅速排除和题目无关的选项）?有关是指选项和题目说的是一件事，即句子的主干至少有两部分相同。?注意：如果其中相同的部分有一部分是谓语，则首先考虑两种不同的状态能否共存。?三、 逻辑单题分：?1、 特殊类：对话、完成段话、句子作用?A、 对话：根据问题寻找答案?Q：一方驳斥，一方支持（如何支持和驳斥原文？）?思路：寻找原文和选项的不同点；对关键词两人是否有不同的理解；两人都说过的问题，但范围不同?Q：两人围绕何种观点进行讨论？?思路：注意第二个人的最后一句话?Q：第二人是如何驳斥第一人的？?思路：第二个人提出了第一个人没有提出的问题方向；第二人驳斥第一人的结论；第二人对第一人提出的问题做出了进一步论述，即驳斥了第一人的原因?B、 完成段话：?思路：填空中的正确选项应和题目给出的前半段有明确关联，形成一定逻辑，而同时又和后半段保持一定的一致。?2、 非特殊类：归纳和演绎?A、 归纳：由上至下的思路（即由题目到选项的解题思路）?注意：选项中不能有原文没提到的事，不能有原文中没有出现过的绝对化的概念，同时保持和原文的一致性。?B、 演绎：由下至上的思路?a、 选项和原文存在逻辑结构：支持、驳斥、评价等?思路：根据原文内容选出选项，然后进行求同（支持）、求异（驳斥），若存在相近选项则取非绝对的是正确选项。?[取非]：将选项中的话，加上谓语否定词，使其意思完全颠倒。?[取非绝对]：取非后意思绝对化?b、 解释：寻找矛盾点，正确选项中应有矛盾点的出现但不能违背原文的意思。?注意：解释的范围不能小于原文范围。? [推荐]钱永强《GRE逻辑推理》笔记精粹整理 整理者：OSB???????????????????????????????????????????????????GRE Logical ReasoningGRE逻辑推理题，俗称“单题”，是GRE逻辑测试的一个重要组成部分，也是中国考生最觉得头疼的部分，原因在于它要求的阅读能力较高。整个题目由一个背景段落、一个问题和五个选项构成。从某个角度而言，完全读不懂对于解题是毫无意义的，考生只有在大概领会到文中推理和问题方向的基础上，才能够正确解题。下面从题型模式、问题内容、出题背景、解题原则、选项构成和解题步骤几个方面，介绍GRE逻辑推理题的出法、考法及解法的基本特点。?（1）题型简介：在最新的GRE计算机测试中，单题大约有11～14道，相对于笔试而言虽阅读量和题量有所减少，但由于在计算机屏幕上读题，不像笔试那样可以划出重点对象，所以对阅读能力提出了更高的要求。希望考生重点加强英语阅读能力，这样才能更好地迎接GRE的挑战。?（2）GRE逻辑单题：每个section中的单题平均2分钟一题。?（3）逻辑单题所考查的逻辑推理方向：主要考查理解、分析和评价论述能力。考题可能测试认识某一短语或句子在论述中所扮演的角色，找出论述的观点，找出论述所基于的假设，得出结论，形成假说，找出论述的方法，评价论述，反对论述以及分析论据。综合而言，考题从下列三方面提出问题：?A．论述建立：这一类问题可以问你这样一些问题，诸如论述的基本结构，正确地得到结论，基于的假设，能很好地提供论据的解释性假说，相似论述之间的类似之处。?B．论述评价：这一类问题可以让你分析一个给定的论述并且找出可能的支持，或反对给定论述的因素，在论述过程中所犯的推理错误，论述着手的方法。?C．形成并且评价行动计划：这一类问题可以问你诸如不同行动计划的相似性、有效性或者效率；可能加强或削弱拟议行动计划成功前景的因素，行动计划所基于的假设。?以上三方面概括了GRE逻辑单题的所有问题方向，但在近几年的考题中，有些问题方向已很少涉及。下面会介绍一些重点的考查方向。?（4）出题背景及考题分类：GRE逻辑推理每个问题基于一个短文或一个简单图表，所涉及内容是研究生在学术研究和日常阅读中的材料。这些材料可能来自某一学科的研究，诸如生物学、社会学、历史、文学等各个方面，也可能来自日常生活中所熟悉的内容，诸如广告、非正式讨论、对话等等。虽然涉及内容广泛，但和GRE阅读一样，不需要任何学科的特定知识来回答问题，并且不能借助自己所熟悉的学科知识来理解问题，而应当从逻辑推理的角度来回答问题。尽管有些考题涉及逻辑学中的专用术语，但并不需要正式逻辑学的知识来解答。GRE逻辑推理题由三个部分组成：段落（图表）、问题、五个选项，其中最重要的是问题。从不同的提问角度。作者