042城市形态学视角下的世界滨水区发展模式研究.pdf

城市形态学视角下的世界滨水区发展模式研究 孟兆阳 白惠艳 王艳霞 摘要：滨水地区是人类集聚的首选之地，世界上著名的城市大多依水而建。经历了千百年发展，不同 社会背景下的滨水区城市空间和功能布局也存在地区差异性与独特性。我国开展城市滨水区开发近三十年， 成就举世瞩目，但也存在特色丧失、功能单一、活力不足等问题。本文尝试从城市形态学理论角度出发， 重新审视世界范围内著名城市滨水区，梳理其发展演变脉络，归纳总结模式特征，提炼规划设计要点，以 期为我国滨水地区规划设计和开发建设提供指导借鉴。 关键词：城市滨水区，城市形态，发展模式 1 引言 1.1 水与城市 滨水区是城市中特定的空间地段，指 “与河流、湖泊、海洋毗邻的土地或建筑,包括城 [1] 镇邻近水体的部分 ”。它的空间范围包括水域空间及与之相邻的城市陆域空间，其对人的 [2] 诱导距离为1-2 公里，相当于步行15-30 分钟的距离范围 。作为城市中自然环境与人工环 境的交汇地带，滨水区是体现城 市形象的重要窗口，是城市空间 拓展的主要轴线，是市民活动交 往的理想场所，也是城市生态网 络的基本廊道。 全球滨水城市数量众多，按 照水体类型的点线面形态划分， 图1 伦敦主城区泰晤士河 可分为滨河型、滨湖型与滨海型 （附录1）。这些城市的发展历史不尽相同，既有百年时间整 体兴建的城市，如纽约、芝加哥、墨尔本等，又有历尽千年沧桑的城市，如伦敦、圣彼得堡、 布达佩斯等 （图1）。伴随着新时代的形式变革，全球化国际贸易合作的日益加深，港口、 河流的作用越加凸显。滨水城市利用其地缘优势，始终保持着区域间乃至世界范围内门户城 市、核心城市的地位，并且在未来发展中占据优势。 1.2 我国城市滨水区发展现状与问题 相较于发达国家二十世纪七十年代的滨水区复兴运动，我国城市滨水区建设在开发背 景、发展阶段、运作模式和规划设计等多方面有着自身特点。除少数以工业为主导的城市外， 例如上海、天津、武汉等，国内的滨水区没有经历明显的衰退过程。很多城市还处于临河单 侧集中发展阶段，尚未经历跨河发展建设的过程，滨水地带往往以预留控制地的形式存在。 九十年代中期，随着中国经 济社会的发展，以上海为代表， 滨水地区功能重构与空间重塑开 始进行 （图2）。千禧年以后，城 市化脚步加快，城市建设跨越式 发展，为了迎合地区空间迅速拓 图2 上海黄浦江与浦东新区 展以及改善滨水地区人居环境的需求，城市开始向水回归。 从宏观发展角度来讲，我国城市滨水区的建设成就举世瞩目，其开发规模与速度无可匹 敌。但就其建设品质而言，许多实践项目在规划设计层面仍值得我们再思考。例如，什么样 布局形式的滨水区与城市整体功能分区、空间形态、交通系统、生态环境相匹配？滨水区高 效、可持续的布局形式是怎样的？我们并没有系统诠释水与城市的内在关系，导致项目方案 在规划设计时多以终极形态出现，规划缺乏长期性、综合性指引，而且其应对不确定情况变 化的能力也不强。 1.3 国外城市滨水区发展新思考 从国外近五十年的城市滨水 区复兴建设经验来看，无论是北 美还是欧洲城市，其设计思路多 强调可持续发展、功能混合使用、 生态网络联系、整体城市形象、 活力开放空间等内容。 这些理念很好的引导和控制 了城市滨水区的空间形态，西方 图3 美国西雅图滨水区建设 很多国家已贯彻执行很多年，并 在实践中不断探索改进。例如美国的旧金山、西雅图、圣安东尼奥，德国的法兰克福、汉堡 等 （图3），这些城市在区域功能、建筑布局、绿地网络、生态节能等多个方面实现了从规 划设计到建设实施的良性发展，它们在强调自身功能复合布局、生态环境友好的同时，突出 与城市内陆地区的互动关系，做到了滨水区的整体优化与特色展示。这些实践为其他国家和 地区，特别是像我国这种大规模城市滨水区建设的情况，提供了很好的借鉴意义。 2 世界城市滨水区发展历程多维度解析 到底城市滨水区应怎样布局？这是一个比较复杂的系统性问题，也规划界一直以来研究 的热点问题。本文希望从城市形态学的角度切入，通过梳理滨水城市历史发展过程，总结世 界滨水城市的主流发展模式与特征，提炼滨水区那些好的做法。 2.1 城市形态的理论 城市形态指一个城市的全面实体组成，或实体环境以及各类活动的空间结构和