管理QC报告模板V3 0版.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
提高/降低XXXXXXXXXXX;适用性说明:;背景描述 要求: 交代开展项目的背景信息,这些背景信息可以是部门介绍、职能介绍、流程介绍、环境介绍,也可以是市场信息,行业动态,技术趋势,客户需求,业务表现和系统运行情况等; 内容简洁易懂,要假设看PPT的人不熟悉该业务,目的是为后续主题的确定进行铺垫,而且要能让人快速理解,进入观察状态; 形式不限,但不宜超过2页。;团队介绍 要求: 要有团队的姓名、部门、职位、明确的分工; 彰显人的因素,要有照片,最好给团队取一个相关的名字; 切记团队不是群体,是密切合作的小组,要尽可能找愿意合作的人加入,那些不愿合作的人应当受到来自部门管理层的压力; 团队的分工事先要确定好,推荐使用RASIC工具,细化任务,确定人员的角色; 团队成员的构成应包含三种类型的人:具有业务/技术专长的人;具有问题解决能力和决策技能的人;具有善于聆听、提供反馈、解决冲突以及处理人际关系的人; 团队成员不是项目干系人,除非领导以成员身份参与项目并执行项目的工作,不得使用挂名方式出现。 ;项目选择 要求: 管理QC项目的选择是领导者的责任,体现部门系统改善思维和管理创新意识; 管理QC项目必须和内外部客户相关的流程有密切的联系; 公司目前的管理QC项目特别明确是各部门年度TOP10管理改善工作主题的支撑; 任何QC项目不能平白无故的产生,无论是预研还是讨论,甚至是来自各方的要求,要有清晰的、负责任的逻辑表达; 项目的选择必须体现重要性,鼓励尝试性的创新工作; 推荐QC手法:可以用系统图分解主题来获得项目,可以用头脑风暴来获得,也可以用亲和图来归纳,项目比较多时可用矩阵图来筛选。 ;数据调查 要求: 调查的目的是找寻项目的可能目标、厘清项目可能的范围,并为后续的原因分析和对策研究作准备和铺垫; 数据不仅仅是数字,文字信息,语言材料,图片信息等等都是,属于非数字数据; 非数字数据不是定量的,但可以通过设计表格应用层别法、系统图、树图和矩阵数据解析法转化为定量的描述; 调查表常可以直接使用现场数据或者系统数据,再根据???要进行分类统计处理形成二次数据; 管理问题往往要设计新的表格或者问卷以获得管理分析需要的信息,在设计表格时就要尽力使更多的信息能够被定量化; 管理QC特别要求必须在调查阶段梳理流程图,并确定流程的输入、输出、供应方(内部)和顾客(内部)信息,推荐使用SIPOC图; 开发性工作推荐使用质量功能展开(QFD); 在资源允许下,尽可能获取更多的信息。 ;目标设定 要求: 设定的目标必须是定量的,应当是项目的核心价值体现,一般从成本、质量和效率三个维度来考虑,可以是反映工作效果的关键质量要求(CTQ)的满足,可以是业务流程的能力和效率,任何从代价的角度考虑的记账成本或机会成本都是可能的目标; 管理QC特别要求项目目标必须是部门核心业务或重要流程的关键绩效。 目标与项目的范围相对应,与项目的内容具有强相关性,也可不只是单个,挖掘和定义清晰的目标是项目顺利开展的前提; 间接性的目标也可接受,但应当在逻辑或函数关系上成立; 制定类似满意度调查表一类的表格,可以实现改善前后的对比,这种相对值也可以作为目标; 目标不能太过容易,它是激励团队的动因,应当使目标乐观化并具有挑战性,即便改善后未实现,仍然可以是优秀的项目; 通过前期数据分析、对标分析和团队讨论是设定目标的基本方法。 ;原因查找 要求: 原因查找的前提条件是具备充分的数据资料,数据补充调查常常是必要的。 对数字型数据可以用柏拉图、矩阵数据解析图和散布图分析其相关性或函数关系,用直方图和控制图分析数据的规律性; 非数字型数据可以用系统图、鱼骨图、关联图进行因素分解,探寻可能的因素; 箭头图、流程图可以用来对各种数据进行更为细致的分析,以查找各种因素; 原因查找应尽可能全面,不应先入为主忽略潜在的因素; 原因分析是一个细化过程,细化的程度以可采取明确的措施为界限; 除了分析法,有时也可用亲和图来归纳总结因素,虽然有信息处理上的局限,但对复杂系统往往很有效,可以通过后续的验证来不断优化 头脑风暴及衍生的群体决策技术也是很好的信息处理方法,也应该成为团队工作的常规方法,其结果可以用于系统图、箭头图和亲和图进一步完善。 ;主因确定 要求: 在原因查找的基础上进行验证,锁定那些少数的关键因素; 验证应当由具体数据或依据支持,而不是主观判断; 并非所有主因都必须采取应对措施,在对策优化环节进行决策,因此,主因要避免倾向性规避,体现客观性和真实性。 ;对策研究 要求: 对主因进行行动方案研究,常用矩阵图和群体决策技术,适合原因分析较彻底的对策研究; 对于不能直接采取行动的主因需要细化后再制定对策,常用系统图; 管理改善对策往往需要更多地研究流程,应用箭头图(流程图)效果更佳。

文档评论(0)

yaocen + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档