天津地区地热钻井中地层漏失分析及堵漏方法选择-天津地质调查中心.pdf

第39卷 第3期 地质调查与研究 Vol.39 No.3 2016年09月 GEOLOGICAL SURVEY AND RESEARCH Sep.2016 天津地区地热钻井中地层漏失分析及堵漏方法选择 钱洪强，王娟*，孙玉东，王震凯，袁博 （天津地热勘查开发设计院，天津，300250） 摘 要:天津地区地热钻井中，井漏是常见的现象。按照地层差异，井漏可以分为孔隙型漏失和裂隙、溶洞型漏失两 种，孔隙型漏失主要发生在砂岩、砂砾岩中，漏失量小，处理起来比较简单，裂隙、溶洞型漏失漏失量大，堵漏工艺复 杂，且不易奏效。本文通过两种地热井漏失的成因分析，分别列举了它们各自的堵漏方法和施工中的注意事项，重 点对堵漏难度大的裂隙、溶洞型漏失进行了漏层判定分析和堵漏方法介绍，并通过两项施工实例来加以佐证。此研 究对地热钻井中的地层漏失及堵漏工艺有一定的借鉴作用。 关键词：地热钻井；钻井液漏失；裂隙；堵漏方法 中图分类号：P314 文献标识码：A 文章编号：1672－4135（2016）03－0226-05 [4] 在地热资源的开发利用过程中，钻井是必不可 钻井液密度过大等都可能把地层憋漏 。因人为因 [1] 少的手段 。钻井属于地下工程，存在着大量的模糊 素造成的井漏，一般可以通过技术的改进或完善操 [2] 性、随机性和不确定性问题 ，井漏就是地热井钻井、 作来避免，而天然原因形成的井漏，处理难度较大， 完井过程中常见的井下复杂情况之一。轻微的漏失 本文着重探讨该类井漏的堵漏方法。 会造成材料消耗增加，钻井成本上升，严重漏失则会 天然原因形成的井漏主要区别在于地层，按照 造成生产间断，引起井塌、卡钻等井下事故的发生， 漏失形式和漏失量大小可以分为两类（表1）: 甚至导致整个地热井的报废。目前，天津地区地热 表1 两种类型井漏情况对比表 钻井中对于地层漏失及堵漏方法的研究，主要基于 Tab.1 Comparisonforthetwotypesofwellleakage 石油钻井中遇到漏失所采用的方法，但开采石油和 项目 孔隙型漏失 裂隙、溶洞型漏失 漏失原因 地层松散 地下水溶蚀形成通道，连通性好 开采地热流体存在着很多区别。本文试图通过分析 主要岩性 砂岩、砂砾岩 灰岩、白云岩 地热钻井漏失原因，针对不同类型漏失情况，归纳总 漏失特点 漏速较慢，漏失量较小 漏失量大，漏速快 结出一套对地热钻井有针对性的处理措施，并通过 发生地层 馆陶组、明化镇组、第四系 奥陶系、寒武系、蓟县系 实例加以验证。 （1）孔隙型漏失 这种漏失多发生在粗颗粒未胶结或胶结很差的 1地热井漏失原因分析 地层，如新近系馆陶组中，岩性主要为粗砂岩、砾岩、 地热钻井中，发生钻井液漏失的地层，必须具备 含砾砂岩等。在钻井液液柱压力大于地层孔隙压力 两个条件：一是地层中有