- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
招标师考试合同管理预测题
简答题
1、某依法必须招标的工程施工监理招标项目,招标文件中的响应性评审标准和投标报价得分方法见下表。
响应性评审标准和投标报价得分方法
投标人A、B、C、D、E参加了该项目投标,均满足资格条件和上述响应性要求,其报价按照由低到高的次序依次为:E【问题】
1.响应性评审标准因素是否完整?说明理由。
2.指出上述评审标准的不妥之处,逐一说明理由。
3.评标委员会推荐投标人E为第一中标候选人是否妥当?说明理由。
2、某省重点工程项目,由于工程复杂,技术难度高,-般施工队伍难以胜任,建设单位自行决定采取邀请招标方式。共有A、B、C、D、E、F、G、H8家施工单位通过了资格预审,并于规定的时间9月10日~16日购买了招标文件。招标文件中规定,10月18日下午4时是投标截止时间,11月10日发出中标通知书。
在投标截止时间之前,A、C、D、E、F、G、H7家施工单位均提交了投标文件,并按招标文件的规定提供了投标保证金。10月18Et,G施工单位于下午3时向招标人书面提出撤回已提交的投标文件,E施工单位于下午3时30分向招标人递交了-份投标价格下降5%的书面说明。
问题
1.建设单位自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当?说明理由。
2.G施工单位提出的撤回投标文件的要求是否合理?其能否收回投标保证金?说明理由。
3.E施工单位向招标人递交的书面说明是否有效?说明理由。
3、某幢高层写字楼建设项目,业主委托某监理单位进行施工阶段(包括施工招标)监理。该工程邀请甲、乙、丙3家施工企业进行总价投标。评标采用四项指标综合评分法。四项指标及权数分别为:投标单位的业绩与信誉0.10,施工管理能力0.15,施工组织设计合理性0.25,投标报价0.50。各项指标均以100分为满分。
其中,投标报价的评定方法是:
(1)计算投标企业报价的平均值。
根据开标结果,该工程标底为5760万元。甲企业投标报价5689万元,乙企业投标报价5828万元,丙企业投标报价5709万元。
已知投标企业的其他指标得分见表4—15。
表4—15投标企业的其他指标得分
问题
1.计算甲、乙两家投标企业的投标报价得分,并填入表4—15中。
2.计算各投标企业的综合评分,并确定第-中标企业。
4、某省重点工程项目计划于20XX年12月28日开工,由于工程复杂,技术难度高,一般施工队伍难以胜任,业主自行决定采取邀请招标方式。在20XX年9月8日业主向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均接受了邀请,并于规定时间9月20日~9月22日购买了招标文件。招标文件中规定,10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间,11月10日发出中标通知书。
在投标截止时间前,A、B、D、E四家企业提交了投标文件,但C企业于10月18日下午5时才送达,原因是路途堵车。10月21日下午由当地招标投标监督管理办公室主持进行了公开开标。评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书。但投标文件均已有项目经理签字并加盖了单位公章。
【问题】
1.业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当?说明理由。
2.C企业和E企业的投标文件是否有效?分别说明理由。
3.请指出开标工作的不妥之处,说明理由。
5、 某市国家财政投资的依法必须招标的工程建设项目,在某市建设工程交易中心的电子交易平台组织招标,采用资格后审的方式招标。该项目共有7个潜在投标人投标。依照招标公告的要求,七个投标人分别在该交易中心注册登记。发生了如下事件:
事件1交易平台对其登记的基本信息核实,认为投标人1提交的基本信息没有提供财务报表;投标人2提供的业绩与招标公告要求业绩不一致;经监督部门批准不予注册,取消1、2投标资格。
事件2招标人在投标截止15日前向已下载招标文件的其余投标人发了招标文件修改的电子邮件通知,同时抄报监督部门。
事件3监督部门认定修改的内容不影响投标文件的编制,投标截止时间不变。
事件4投标人投标截止前只有3、4、5、6四个投标人在平台传输递交了投标文件。开标时,投标人3加密的投标文件无法解密。交易平台技术专家初步判断投标人3没有按照招标文件规定的方式加密,属于投标人3的原因,监督部门认为投标人的投标文件可按照撤回的规定处理。
事件5评标结束后的当日,
文档评论(0)