- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第 48 卷第 1 期 中南大学学报( 自然科学版) Vol.48 No.1
2017 年 1 月 Journal of Central South University (Science and Technology) Jan. 2017
DOI: 10.11817/j.issn.1672-7207.2017.01.031
大跨度连续梁桥与梁拱组合桥梁轨相互作用比较
戴公连 1,刘瑶 1, 2,刘文硕 1
(1. 中南大学 土木工程学院,湖南 长沙,410083;
2. 湖南大学 设计研究院有限公司,湖南 长沙,410082)
摘要:为了比较大跨度铁路连续梁桥与梁拱组合桥梁轨相互作用特点,以(82.9+172.0+82.9) m 连续梁桥与梁拱组
合桥为例,分别建立考虑钢轨−主梁−桥墩−基础、钢轨−拱肋−吊杆−主梁−桥墩−基础这 2 种桥梁梁轨系统一体化
有限元模型,系统对比温度、活载、制动力、混凝土收缩徐变等作用下连续梁桥与梁拱组合桥上无缝线路纵向力
的分布规律,并对线路纵向阻力、钢轨伸缩调节器设置等参数的影响进行探讨。研究结果表明:采用德国规范与
中国无缝线路规范中的纵向阻力模型,连续梁桥钢轨伸缩力最大值与梁拱组合桥的钢轨伸缩力最大值相比分别大
2.3%和 2.0% ;连续梁桥有载侧和无载侧钢轨最不利挠曲应力与梁拱组合桥的无载侧钢轨最不利挠曲应力相比均
大 67.8%;温度与断轨位置对断轨力影响显著;2 类桥梁钢轨应力在同向列车制动与桥梁收缩徐变作用下变化规
律与大小基本一致;对下部结构,连续梁桥对梁体升温敏感程度比连续梁拱桥的大,在挠曲工况下,两者墩顶水
平力最大差为 176.1 kN。
关键词:铁路桥梁;连续梁桥;连续梁−拱组合桥;梁轨相互作用;无缝线路纵向力
中图分类号:U213.912 文献标志码:A 文章编号:1672−7207(2017)01−0233−06
Comparison of track-bridge interaction between
long-span continuous girder bridge and continuous arch bridge
DAI Gonglian1, LIU Yao1, 2, LIU Wenshuo1
(1. School of Civil Engineering, Central South University, Changsha 410083, China;
2. Hunan University Design Institute Co. Ltd., Changsha 410082, China)
Abstract: Different track-bridge interactions on continuous girder bridge and continuous arch bridge were studied.
Taking the (82.9+172.0+82.9) m span arrangement as an example, two models were established by considering track−
girder−pier−understructure and track−arch−derrick−pier−understructure−girder, respectively. The longitudinal forces
distributions of
文档评论(0)