乳腺癌新辅助化疗课件.ppt

乳腺癌新辅助化疗;世界乳腺癌新辅助化疗鼻组;纲 要;新辅助化疗含义 （neo-chemotherapy ） （ primary chemotherapy, induction chemotherapy preoperative chemotherapy ）;新辅助化疗意义;治疗失败的原因为肿瘤远处转移;新辅助化疗依据 ;新辅助化疗优点;新辅助化疗缺点;新辅助化疗缺点;新辅助化疗禁忌症;新辅助化疗适应症;术前新辅助化疗方面NCCN 2007年在2006年上所做的修改;新辅助化疗的实践;新辅助化疗方案;新辅助化疗方案;新辅助化疗方案;新辅助化疗方案;新辅助化疗注意事项;新辅助化疗疗程;新辅助化疗具体应用;乳腺癌单药化疗有效率;确定新辅助化疗方案的经典临床试验;NSABP B-18 （蒽环类－阿霉素－新辅助化疗乳腺癌的随机研究 ）;NSABP B-18 方案;NSABP B-18 5年、9年随访结果;NSABP B-18 结论;TAX 301方案（紫杉类－泰素帝－新辅助化疗乳腺癌的随机研究 ）; TAX 301方案;TAX 301 65个月随访结果;TAX 301---结论;NSABP B-27 （蒽环类＋紫杉类－AC-TXT-新辅助化疗乳腺癌的随机研究 ）;NSABP B-27 方案;pCR Group I 12.8%; II 26.1%; III 14.3% 各治疗组间OS（P=.53-.56）和DFS（ P=.06）没有区别。 Group II 较Group I 减少RFS 。 Group II /III较 Group I 显著减少局部复发， （ P= .0014 ） pCR vs Non-pCR:显著改善DFS和OS,P=.0001。 无论那一个治疗组，pCR的DFS都显著优于Non-pCR, P淋巴结状态可以预测DFS和OS，且与治疗后是否pCR无关。;NSABP B-27 结论;乳腺癌常用新辅助化疗方案;乳腺癌常用新辅助化疗方案;紫杉类药物在乳腺癌新辅助化疗中的作用;紫杉类疗效优于蒽环类;;紫杉类和蒽环类序贯为优;紫杉类和蒽环类剂量密集方案为优;紫杉类和蒽环类周疗法为优;国内常用新辅助化疗方案;欧阳涛 北京大学临床肿瘤学院;CEFci方案;CTFci方案;沈坤炜、邵志敏、沈镇宙 复旦大学附属肿瘤医院;NE方案;乳腺癌治疗指南（2006）天津医科大学附属肿瘤医院乳腺肿瘤防治研究中心;乳腺癌 新辅助化疗 小结;蒽环类耐药乳腺癌新辅助化疗方案 ;X-RT方案;联合靶向治疗的新辅助化疗;Her-2/neu ;BrUOG研究 ;BrUOG研究方案;BrUOG研究初步结果;BrUOG研究初步结论;乳腺癌新辅助化疗初步共识;新辅助化疗展望;谢 谢！