第二届模拟课堂大赛评委对每一位选手的点评.docVIP

第二届模拟课堂大赛评委对每一位选手的点评.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第二届模拟课堂大赛评委对每一位选手的点评 第二届模拟课堂大赛评委对每一位选手的点评 2011年04月21日   第二届模拟课堂大赛评委对每一位选手的点评   默认分类2011-04-21 22:42:01阅读3评论0 字号:大中小 订阅 莅临本次初赛的评委分别为:文学院研究生 政法学院研究生 化生学院研究生以及化生学院师姐、师兄等7位评委。通过公平公正公开的评比,并对本次初赛进行综合性点评如下:   A号黄 :语速快,有重复。板书太乱,吐字不清。流畅,板书太分散。   B号朱 :没有稿,不够吸引学生。知识不太熟悉,讲解不太清楚。语速适中,表达明了,板书字体有待加强。没有提问,要考虑学生。   C号兰 :只讲授知识,灌输。板书结构合理,过度自然,调理清楚。过于概括。   01 吴 导入新颖,提问有启发性,演示较好说明理论。魔术导入,专业知识不够扎实。   02郑 导入不够吸引。普通话。与学生互动,教态自然,声音洪亮,字体要加强。教态需要自然。   03 王 语速过快,内容过多。知识点明确,重点突出,结合生活实际,衔接流畅。教材处理要精,抓住一个知识点讲透。   04 甘 板书应列出现象原因。以实验导入新课。让学生总结现象。   05 代 准备的很充分,普通话可以再练一下,与学生互动少。讲课不脱稿,对内容不够熟悉,字体要加强,师生互动太少。动作太多。   06 刘 没脱稿。复习导入,演示明了,循循善诱。从现象得出性质,于是适中。板书提高。   07 刘 板书最好不要擦去。哪个元素化合价要讲明,不要说“这个,那个”,方法和步骤可以写清楚。板书合理,应注意与学生交流。不能只顾讲解。   08 覃 以提问导入,板书写的太早,太多,有点冷场。语言有感染力,讲解清楚。准备的东西太多。   09 何 语调平,引不起学生兴趣   10 谭 过于紧张,在标出电子得失过程时要讲一下,互动比较少。声音适度,教态不够自然,紧张,板书设计规范。   11蒋 板书有条理,重点突出。选材不好,提问导入。表情丰富,完全可以再讲的丰富些。选材不好。   13陈 教学态度较好,稳重,能够随机应变。引导到位,善于利用实验。复习导入,讲得太多,现象要板书,推出的原理也要讲出来。表情较好。   14 蒙 板书较乱。发音不够清晰。教态太随便,手不能扶桌子。   15 孔 声音甜美,有点放不开。声音富于情感,板书合理,字体规范。对教材处理较好,与二氧化碳进行对比,潜力好,讲课有激情。   16 梁 时间把握不到位,内容不太熟,太多“啊”“嗯”。视频导入,板书不够规范。选材好,对教材处理的较好。表情不够丰富   17 李 选材不太好,在做演示实验是尽量让学生都看到,没有板书。语言过于平淡。声音小。基本功不够好。   18 龚   19 黄 字体太小,表情较单一,表述简明。问题导入新课,最好先做实验,再推到性质,教材处理较好,表情再好一些,知识讲解有点乱。   20 欧 擦板书。教态大方,联系实际,层次清晰字体清秀。钠不能用水扑灭,要用什么呢?没讲清楚,元素符号书写要规范。   21 陈 1氧化性 2还原性3……放到板书上,重点难点不突出。字体较好,注意互动,语言衔接不够。表情很好,用一朵花做实验,与其他具有漂白性的物质进行对比。提问技能好,教材熟悉   22 韦 只顾讲解,太紧张,讲得太冷,反应现象没讲清楚,内容太多。层次清晰,   理论性太强,略显枯燥。基本功要练。   23 欧 导入风趣,教态自然。导入新,板书合理,导入性强,互动好,内容熟悉。(斯达舒)引入新颖,教态较好   24 莫 普通话不够准,声音够大。字体有待加强,吐字不够清晰。不要先把概念   写出来。   25 华 板书二氧化硫与氧气反应不是这一节课的重点,是不是可以写在板书的一边   复习导入,演示较好反映讲课内容。语言流畅,板书应更加规范。要多亲近学生,表情丰富些。   26 李 导入简明,声音洪亮。板书合理。教材处理可以。二氧化碳和氢氧化钠进行对比,让学生写出二氧化硅与氢氧化钠反应的方程式,比较好。   27 罗 应脱稿讲课,提问适时。课堂没有设计好,如何引导学生,基本功要练。   28 黄 在讲话的时候,可以看着学生,不要看教案,教案不熟。没有脱稿,贴近生活,讲解有点混乱,调理不够清晰。语言表达要增强。   29 梁 教容教态好,板书结构合理。语言流畅,启发性好。讲课不要急,讲清楚再讲下一个知识点。   30 贺 讲课时可以在自然一点。互动号好。表达清晰。小组讨论较好。   31 利 导入有点像绕口令,声音可以再大一些,没有感染力。声音太小,字体要加强。   说话快,不够自然,教材处理不够好。   32罗 声音洪亮,联系生

文档评论(0)

yurixiang1314 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档