中日思想政治教育比较.pptVIP

中日思想政治教育方法和途径比较 前言： 中国和日本是一衣带水的邻邦，有着共同的文化背景，都经历过漫长的封建社会，因此两国的德育在很多方面是有共同点的。但是自近代以来，日本的教育有了突飞猛进的发展，日本的文化很多时候都是东西方文化的融合，因此两国的德育在途径和方法上也有很大的区别。本文通过比较两国德育的途径和方法，找出异同点，从而借鉴日本的经验为我国所用。 一、相同点 1、国家政府高度重视且计划性强 中日两国都在道德教育的管理体制方面采用大一统的方式，显示出了强烈的国家干预性。日本学校道德教育目标的制定、课程的设置及各项活动的开展，都有文部省统一编制、审定。我国也基本是由教育部统一规定。 2、两国都通过开设专门的德育课程进行灌输式教育 灌输教育是由教育者向受教育者系统地输送或由受教育者自身系统地学习某种思想理论的方法。 这种方法的教育指向性十分明显，它较大的适应了统治阶级培养人才的需要，是一定社会、一定阶级培养接班人的基本手段。同时对于控制受教育者的行为，形成受教育者一定的信念和态度都起着重要作用。日本开设有道德课、社会实践课等，我国则开设思想品德课、思想政治课等。 3、注重道德教育的显性和隐性的相结合 直接的道德教育： 中国小学的思想品德课程、中学的德育课程、大学的“两课”等；日本小学、中学开设的“道德实践”,大学开设的“公民教育”。 间接的道德教育： 中国在历史、地理、劳动、社会发展史、时事政策等教学活动中也都有道德教育的渗透，日本学校的各学科教学同样也担任着道德教育的任务。 所以，学校课堂仍然是中日两国进行道德教育的主渠道 ,教育者通过课堂教学环节把具体、实用、相对稳定的道德准则灌输给学生。 4、注重道德教育的整合化与社会化 所谓整合化，是指两国学校德育的形式都已经逐渐从德目主义与全面主义的对立趋向两者的综合 ,既开设专门道德教育课程，讲授基本美德和道德准则，又注重从各门学科和日常生活中对学生进行道德教育，这也是世界各国学校德育发展的潮流。 所谓社会化，是指政府、学校、家庭、社会机构在学校德育中日益结成一个互相作用不断协调的网络。日本比较成功的做法是广泛建立家庭教师协会PTA(Parents Teachers Association)。 二、不同点 1、中国重“知识传递，理论教化”；日本重“德性养成，实践训育”。 ⑴道德实践指导教材繁多 ⑵学校开设“特别活动” ⑶提倡“体验学习” 2、中国道德教育途径的相对单一；日本注重“三位一体”的合力作用。 ⑴在家庭的道德教育 ⑵在社区的道德教育 ⑶联合的道德教育 道德实践教材 日本关于道德教育实践指导技术方面的著作、书籍、杂志占了首位。有《道德实践活动学习教材》、《道德教育的时间指导》、《道德授课技巧》、《道德教育的视听教材》《道德授课中的板书》等等。道德授课中的读物形形色色，仅读物即有实践教材、见闻教材、感动教材、判断教材等。 特别活动 “特别活动”是日本1966年开始实行的，目的在于通过学生自主活动，培养学生自身的实践能力。“特别活动”虽然类似我国的第二课堂或活动课程，但其活动展开得更加丰富、更加全面。文部省规定每年“特别活动”的时间不能少于35课时，每周至少进行1次活动，其中班组活动要占整个课时的 2/3。“特别活动”特别强调学生自己动手、策划、组织、自己参加，在实践中学习。中小学“特别活动”主要有班级活动、学生会活动、兴趣小组、学校活动等4种。 体验活动 日本文部省自80年代以来, 大力提倡并推行“体验学习活动”，让学生通过“自然教室”、“森林之家”、“少年之家”、“野外考察”等集体活动, 加深对大自然的理解和热爱, 沟通同学之间的情感, 促进相互之间的了解和信赖。通过组织学生在自然环境中过有规律的集体住宿生活, 获得平时在学校生活中无法得到的某种体验。 家庭道德教育 日本的妇女为了具备教育孩子的能力，往往通过继续学习的方式来丰富自己的知识:日本有自发形成的 “母亲读书会”，母亲们通过读书、相互交流来提高培养孩子的能力;日本还办有有组织的家庭教育组织。其中 ,最重要的是家庭教师协会即PTA(Parents Teachers Association) 。它是家长们按地区组织起来 ,学校教师自愿参加的组织 ,会长由家长担任 ,会员交纳会费。该协会通过开展家庭教育的学习讨论会、 家长和教师的交流会等活动 ,提高家长教育儿女的能力。 社区道德教育 一是扩展儿童社区体验活动场所，丰富生活体验，组织儿童在社区开展传统艺能、技术，了解乡土等活动； 二是建立“自然教室”，通过都市与农山渔村等的相互交流和人与森林、河川、海滨等大自然