日本经验与东亚发展型国家【经济类论文】.docVIP

? 日本经验与东亚发展型国家_其它相关论文-毕业论文 ? 网络收集 ? 写在前面： 1：本文档是版权归原作者所有，下载之前请确认。 2：如果不晓得侵犯了你的利益，请立刻告知，我将立刻做出处理 ? ? 2010-07-10 02:48:11 ? [内容摘要]日本经济模式的显著特点就是政府主导，东亚其他国家和地区的发展模式又与日本发展模式极为相似，这就是通常所说的东亚“发展型国家”。那么，日本政府导向型经济的具体特征是什么？对其他东亚国家和地区有什么影响？发展型国家与比较优势是怎样结合的？日本主导的东亚经济格局正在发生那些变化？本文力图回答这些问题。 　　[关键词]日本东亚，发展型国家，比较优势 ? 　　自明治维新以来，在短短的一百多年里，日本从封建锁国的农耕经济迅速成长为世界第二大经济体，堪称近代以来经济发展最为迅速、最为成功的国家。但是，日本的成功并非孤立的现象，二战后韩国、新加坡、中国香港、中国台湾等东亚国家和地区遵循着与日本大致相似的发展模式，也取得了惊人的经济成就。东亚发展模式引起了世人的瞩目。 ? 　　在对东亚模式的研究中，发展型国家(develop-mental state)理论影响巨大，因为它捕捉到了东亚经济增长中的一个显著特征，即国家主导作用。那么，日本政府导向型经济的特征是什么？对其他东亚国家和地区有什么影响？发展型国家与比较优势是怎样结合的？中国和印度的崛起意味着什么？这都是本文力图回答的问题。 ? 　　一、日本经验：国家的视角 ? 　　1854年，面对美国人的坚船利炮，日本被迫开国，而到2006年，日本国民生产总值约为49113.62亿美元，雄居世界第二。日本在种种不利条件下，仍然能够维持经久不衰的经济增长，其中的奥秘不由使社会科学界着迷。诚如查默斯.约翰逊(Chalmers Johnson)所言，不管是否称日本经济为“奇迹”，“那肯定是值得研究探索的一个现象”。的确，日本经验吸引了大批研究者，他们研究的领域极为广泛，从研究取向上来看，大体可以分为如下几类： ? 　　1、微观管理机制取向，即强调日本独特的企业管理制度。迈克尔.波特(Michael Porter)等人认为，日本公司具有十大优势：高质量和低成本；广泛的产品类型和特征；精益生产；视雇员为资产；终身雇佣制；共识型领导方式；发达的公司间关系网络；长期目标；面向高增长行业的内部多角化投资；与政府密切的工作关系。日本人自己也认为，终身雇佣制、年资工薪制和企业工会制是企业成功的“三件神器”。 ? 　　2、新古典经济学取向，持新古典经济学观点的学者往往认为日本并无特殊之处。帕雷克和罗索夫斯基(Hugh Patrick. Henry Rosovsky)在其影响巨大的著作中指出，日本经济增长主要源于各项生产要素的成功组合，例如稳定的宏观经济政策和市场环境、异乎寻常的高储蓄率、具备良好教育和技能的劳动力、市场导向的企业投资等，日本的发展体现出市场导向的私营企业系统的成功运作。 ? 　　3、文化取向，即认为日本乃至东亚的主流价值观有利于经济发展。学者们认为，日本文化强调忠诚、奉献、勤奋、协作，创造了一种鼓励创新和奋斗的经济氛围。从更大的层面来讲，整个东亚都受儒家文化的影响，儒家文化强调对教育的重视、强调贤人政治，也鼓励节俭创业、勤奋工作、敬业乐群等价值，凸显出与新教伦理异曲同工的“资本主义精神”。 ? 　　微观管理机制取向反映了日本企业在经营管理上的独特性，但是简单的微观研究难以反映市场和社会大环境的影响，因而是不完整的，例如倘若让美国企业实行终身雇佣制，恐怕会很快破产；新古典经济学趋向注意到日本在生产要素构成及组合上的优势，却没有深入探讨日本为什么能够在这些方面做得如此成功；至于文化决定论，的确看到了日本经济背后的文化动力，但是文化并不是直接发挥作用的，文化需要特定政治、经济和社会结构作为传递机制，而这方面的研究显然很不够。 ? 　　在众多研究中，发展型国家理论出现的最晚，也最引入瞩目。发展型国家取向，即强调经济发展中的国家导向作用。这方面的研究以查默斯.约翰逊为代表，他认为日本属于“资本主义发展型国家(capitalist developmental state)”，日本政府在经济中发挥着主导作用，甚至可以称为独裁式发展(dictatorship of development)，但日本比前苏联的高明之处在于日本充分发挥了市场的作用，而不是用计划来代替市场。因此日本是介于美国和苏联之间的发展模式。 ? 　　发展型国家理论抓住了日本经济发展的核心特征——即政府主导——进行分析，因而富有很强的解释力。事实上，各种有利条件之所以能发挥作用，无论是良好的微观管理、文化因素或者是生产要素的组合，归根到底都离不开日本政府具有高度技巧的整合和指导行为。在查默斯.约翰逊的经典著