我国优秀男子散打运动员身体素质发展现状研究.docVIP

我国优秀男子散打运动员身体素质发展现状研究 第22卷第4期 2006年8月 山东体育学院 JournalofShandongInstituteofPhysicalEducationandSports Vo1.22No.4 August2006 我国优秀男子散打运动员身体素质发展现状研究 罗春霞 (山东师范大学体育学院,山东济南250014) 摘要:散打作为技击对抗性项目,身体素质对运动成绩起着决定性的作用.对目前我国优秀男子散打运动员身体素质发展的现 状进行研究,找出不同等级,不同量级队员之间的差异,为其科学训练提供依据. 关键词:散打运动员;身体素质;不同级别;不同量级;差异 中图分类号:G852.4文献标识码:B文章编号:1006—2076(2006)04—0082—03 PresentconditionofphysicalfitnessdevelopmentofelitemaleSanclaatlIletes LUOChn—xia (Inst.ofPE,ShandongNormalUniversity,Jinan250014,China) Abstract:Asaresistancesportsevent,Sandaathletesphysicalfitnessisvitaltotheachievment.Itmadeastudyofthepresent conditionofphysicalfitnessdevelopmentofelitemaleSandaathletes,tofindoutthedifferencesofdifferentgradeanddifferent weightinChinaandsupplyabasisfortraining. Kewwords:Sandaathlete;physicalfitness;differentgrade;differentweight 散打是一项技击对抗性项目,以其精彩激烈深受人们的喜 爱.然而散打要发展就必须走出去,而散打走出去的过程就是 打出去的过程.然而在这个过程中,我们却遇到了巨大挑战, 优势正在缩小,甚至大级别已经无任何优势可言.究其原因. 并不在于技术,而主要在于身体素质方面.综观近年来的研 究,身体素质方面的研究主要集中于训练方法与手段的研究, 对运动员身体素质发展现状进行定量分析的研究还很少见. 而充分了解运动员的身体素质发展现状,是教练员制订训练计 划和采取相应措施的依据.本文以优秀散打运动员为研究对 象,对其素质进行测试,找出不同等级,不同量级队员间的差 异,其目的就是为散打运动员的训练提供科学依据. l研究对象与方法 1.1研究对象:以我国优秀男子散打运动员(一级,武英级)75 人为研究对象.其中西安学院散打队18人(一级10人.武英级 8人),西安体育学院武术系散打班学生13人(一级10人,武英 级3人),陕西省省队队员14人(一级9人,武英级5人),宋江 武校3I)人(一级20人.武英级10人). 1.2研究方法 1.2.1文献资料法:阅读和查阅近年来关于测量评价及散打的 有关资料,在此基础上拟定40项散打运动员素质指标. 1.2.2问卷调查法:向全国各大体育专业院校及部分省散打教 练员发放问卷进行指标筛选.其中共发放问卷40份,分两轮完 成.指标筛选情况如表1. 1.2.3测试测量法:对选择与专项成绩关系密切的身体素质指 标,采用相关仪器进行测试. 表1专家调查所筛选指标 2结果与分析 对于专家调查筛出的指标的有效性,我们采用逻辑分析法 进行论证.但是不难看出,所选指标较多更重要的是许多指 标间有较大的相关关系,这就增加了分析问题的复杂性和重复 性.鉴于各指标间存在较复杂的相关关系,我们叮以考虑使用 较少的综合指标分别综合存在于各变量问的信息,而各个综合 指标间并不相关,也就是我们所说的因子分析法.因子分析结 果如表2 表2主成分分析结果 从表2结果看可分为五个主成分:第一主成分为速度力 量,最大力量,力量耐力因子;第二个主成分为动作速度因子; 收稿日期:2O06—02—23 作者简介:罗春霞(1977一),女,山东莱芜人,硕士,研究方向体育教育训练学. 82 叉 叉 九分钟跑 绳 下推 推 蹲 百续卧推 连续深蹲 悬垂举腿 卧起坐 一单足跳 标一 指一 罗春霞我国男子散打运动员身体素质发展现状研究No.42006 第三个主成分为移动速度因子;第四个主成分为一般耐力因 子;第五个主成分为柔韧因子. 力量素质是形成各机能水平连接的桥梁和基础.散打技 术要求运动员力量发展全面均衡,在全面均衡的前提下,根据 遗传特性和技术特点突出特长,练出绝招.在散打比赛和训练 中,往往不要求单一的表现力量素质的某一指标的最高值,而 是需要各种力量素质成