挂靠情形下实际施工人能否向发包人主张工程价款？.docxVIP

【建纬观点】 挂靠情形下实际施工人能否向发包人主张工程价款？——结合最高院判例分析 《施工合同司法解释》 ... 雷涛 上海市建纬律师事务所合伙人、 律师，毕业于中国政法大学， 法学专业，中共党员。 自执业以来， 一直专注于提供建筑工程、 房地产领域的各类诉讼和非诉讼法律服务， 曾参与 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二） （征求 意见稿）》修订课题组的修订工作等。 前言 近期， 最高院在作出的 《天津建邦地基基础工程有限公司、 中冶建工集团有限公司建设工程 施工合同纠纷案》 （（2017）最高法民申 3613 号）中，认为“ 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 （简称《施工合同司法解释》 ）第二十六条适用于建设工程非法转包和违法分包情况，不适用于挂靠情形，该 《施工合同司法解释》第二十六条赋予主张工程款的权利主体为承包人而非实际施工人， 建邦公司主张挂靠情形下实际施工人可越过被挂靠单位直接向合同相对方主张工程款，依据不足。 ”该案例一公开便引起大 家热议，很多人都在讨论挂靠情形下实际施工人能否向发包人主张工程款？ 案情简介 2011 年 3 月 3 日，中冶公司（总承包方）与博川岩土公司（分包方）签订《总包工程分包 施工合同协议书》 ，约定中冶公司将案涉工程分包给博川公司。 工程完工后， 田磊、郑光军、付金