浅谈无功补偿方案在电力系统运行中的选择.docVIP

PAGE PAGE 1 浅谈无功补偿方案在电力系统运行中的选择 　　【摘要】本文简要介绍了传统单独使用电容器进行无功补偿的不足，并全面分析了调谐滤波方案（即带调谐电抗器的电容器组）的优点。着重介绍了调谐滤波解决方案，并以山西云海镁厂供电系统中调谐滤波方案的应用系统为例详细介绍了调谐滤波方案的设计原理，参数选型。 　　【关键词】无功补偿；调谐滤波；并联谐振；串联谐振；调谐电抗器 　　1.引言 　　如今，用户电力系统中非线性负载被广泛使用。这些非线性负载不断产生大量的谐波电流并注入到电网中，使电网电压产生畸变，由此加大线路损失，使电容器过载发热，保护装置误动，损坏敏感的用电设备，并对通讯电子设备和控制设备造成干扰。因此，在有谐波背景的系统中时，不可能采用常规的电容器组来进行无功功率补偿，所以本文探讨了一种新的方案：调谐滤波方案，即带调谐电抗器的电容器组。并以山西云海镁厂供电系统中调谐滤波方案的应用系统为例详细介绍了系统构成、设计原理、参数选型。 　　2.选择调谐滤波方案的原因 　　在无功补偿系统中，由于电网系统以感抗为主，电容器回路以容抗为主。在工频条件下，并联电容器的容抗比系统的感抗大的多，补偿电容器对电网发出无功功率，对电网系统进行无功补偿，提高系统功率因数。但在有谐波背景的系统中，大量的非线性负荷会产生大量的谐波电流注入电网，引起电压及电流的波形畸变。对谐波频率而言，电网系统感抗大大增加而补偿系统容抗大大减小，其调谐频率可能与电网中存在的谐波频率接近，如果电网中存在该特定频率的谐波电流源，则该频率的谐波电流可以被放大到正常的许多倍。导致电压畸变率和电流畸变更为严重。 　　一般而言，谐波对补偿电容器有三个方面的影响： 　　●造成电容器过电流 　　电容器额定电流（I1）及流入电容器的谐波电流（Ih），电容器运行时满载电流I1=100%，加上外来谐波电流时，若运行电流大于1.3倍额定电流时，电容器将迅速故障。 　　●与系统产生并联谐振 　　输电及配电系统设计运行在频率恒定的正弦波电压和电流下，当大量的非线性负荷挂网运行时，将在电网产生严重的电压畸变和电流畸变。此时的谐波源相当于一个很大的电流源，其产生的谐波电流加在系统感抗和电容器的容抗之间，形成并联回路。当电网系统感抗等于电容器容抗时，将形成并联谐振。此时并联回路总阻抗等于无穷大，谐波电流流经阻抗无限大的回路时，将产生无限大的谐波电压，无限大的谐波电压将于电网与电容器间产生大电流，造成电容器迅速故障。 　　●与系统产生串联谐振 　　如果在上一级电网系统存在严重谐波源，电压产生的谐波畸变相当严重时。此时谐波源相当于一个很大的电压源，背景谐波电压将在变压器的短路电感和电容器的容抗形成串联回路。当串联回路总阻抗等于零时，将形成串联谐振。此时谐波电压将在串联回路上形成强大的电流直接流经补偿电容器组，使电容器因过电流而迅速故障，同时增大谐波对电网的影响。 　　由以上分析可见，如在补偿系统中单独使用电容器进行补偿，系统谐波或背景谐波将对补偿电容器造成很大影响，如果满足并联谐振或串联谐振条件，并联电容器组事实上已经变成了滤波器，谐波电流将几乎全部流入电容器组中使其过负荷。 　　因此，在有谐波背景的系统中时，不可能采用常规的电容器组来进行无功功率补偿，必须采用串联调谐电抗器的补偿方案。在谐波比较严重的系统中，可以选择谐波滤波器。 　　3.选择调谐滤波方案的依据 　　带调谐电抗器的电容器组设计时应为：在基波频率下显容性，即电容器起主导，这样可以进行功率因数补偿；在谐波频率下显感性，调谐电抗器起主导，不存在谐波放大。带调谐电抗器的电容器组可以起到谐波滤波器的作用，从电网中吸收部分谐波含量（15%-50%）。其电抗率的选择可以根据系统背景谐波含量进行选择。这样调谐电抗器和电容器回路的谐振点计算可以避开系统的特定谐波频率，使补偿电容器组在该次谐波频率及以上不会产生谐振。 　　◆如系统背景谐波以第五次谐波为主，应串6%电抗器，谐振点为204HZ（可避免大于第五次谐波250HZ的谐振） 　　◆如背景谐波以第四次谐波为主，应串7%电抗器，谐振点为189HZ（可避免大于第四次谐波200HZ的谐振） 　　◆如系统背景谐波以第三次谐波为主，应串14.8%电抗器，谐振点为130HZ（可避免大于第三次谐波150HZ的谐振） 　　4.基于调谐滤波方案的设计 　　以山西云海镁厂供电系统中调谐滤波方案为例，详细介绍谐滤波方案的系统构成及参数选型。 　　对于本系统，发现系统谐波分别是以五次及以上和三次及以上两种，因此，串联电抗器的电抗率选择6%，可以避免5次及以上谐波谐振。串联电抗器的电抗率选择14.8%，可以避免3次及以上谐波谐振，可吸收15-50%的谐波，分别避免大于第五次谐波250HZ的谐振和第三次谐波150HZ