浅谈输电线路检修模式的选择.docVIP

PAGE PAGE 1 浅谈输电线路检修模式的选择 　　【摘要】随着远程操控技术在输电线路的应用，输电线路检修模式逐步呈现出以“线”检修朝着“点”检修趋势变动，这种检修模式是一种科学、全面、合理、先进的新方法，也是一种综合性管理控制措施。随着国民经济的发展和社会用电量的不断上升，电力行业也呈现出快速发展趋势。监控和检查作为输电线路安全保证依据，是不容忽视的工作模式，在工作中必须通过专业技术人员来进行操纵和控制，只有这样才能够科学的实现其应有功能和效果。本文就目前输电线路检修模式进行分析，提出了相关改进处理措施。 　　【关键词】输电线路；电力系统；检修 　　电力系统安全畅通运行对于提高电力企业的工作效益有着重要意义，同时也能够降低企业在电力维修工作中所耗费的人力、物力和财力。在输电系统中，系统运行的良好、安全是保证人民生命财产安全的重要手段，也是带动社会经济发展的主要方式。就当前输电线路现状分析总结，其具有布局范围广、电力供需多种多样、线路输送距离长等特点，其一旦受到冰雪、暴雨、狂风等恶劣天气的影响，既容易出现故障与隐患，同时也容易受到泥石流、地震、山体滑坡等自然灾害的影响而出现中断，从而引发电力事故。这就需要我们在工作中对电力工作者实施全面、科学的监测与监管，并在第一时间发现其中存在的问题，进而对其进行合理恢复与处置。 　　1、状态检修现状 　　在过去电力企业工作中，其输电线路检修工作是单纯的以时间作为周期基础进行单方面的分析与检查，对线路设备中存在的安全隐患和质量缺陷进行总结和统计，并及时的对这些线路缺陷和故障进行修复。这种线路状态检修措施和方法由于设备较少、科学技术水平低，是一种对供电质量和稳定要求不是很高的社会背景下产生的，其不仅严重的缺乏科学性，且存在着巨大的盲目性，在当前的电力系统工作中，已经无法满足供电企业与电力用户的工作需求。 　　同时在工作中由于计划检修与实际工作量之间存在的巨大的差异，导致在工作中由于线路较长，其分布区域广、任务重，在生产领导安排下容易造成顾此失彼的现象，同时也使得检修工作人员疲于应付，造成了工作质量不高、维修技术的选择不科学以致于违章现象较为明显，在这种维修技术中，安全局面也存在着极大的不稳定现象，且在这种现象之下的供电质量与稳定性也存在着极大的隐患，无法进行科学良好的供电。在计划检修工作中，由于对各种设备之中故障无法做到及时、科学的检修，使得在设备运行过程中所产生的故障率一直居高不下。就一般供电企业而言，在工作中，通常都是安排一年一次的停电检修方式，由于检修时间短、线路长、分布广造成了工作人员无法对所有的线路故障进行分析和处理，这就形成对于故障不能够得到及时科学的解决。该修设备不能及时检修，从而导致缺陷性质恶化，设备健康水平下降。分析所有的线路故障，除极少数因天灾人祸不可避免外，大多数只要措施到位，都是可以避免的，即使天灾人祸，如果预见能力较强，采取一定的措施后也并非一定会发生。 　　2、新的线路检修方法 　　架空的输电线路架设，是利用杆塔等支撑物将导线悬挂在支撑物之间，时间长了悬挂点间就容易松弛，就会出线弧垂现象。在施工或电力系统运行过程中，我们经常会遇到弧垂监测的问题。输电线路弧垂的监测方法主要有两种： 　　一是等长法。等长法主要是把弧垂板绑定在观测档的第2基杆上，绑定顺序是先绑比较高的杆塔，后绑低处的，观测原理是三点一线原理。观察者站立的位置应该在弧垂板与观察杆塔在同一个面上。这样做既能避免虚光现象，又能增加观测准确度。 　　二是角度法。角度法是指确定好观测杆塔后，查出观测点杆塔行将要观测的挂线横担高度定义为h1，测量仪测得得天顶角90°时，测量仪器高度定义为h2，横担至滑轮槽高度定义为h3，根据公式a=h1-h2-h3，计算出仪器到滑轮槽的高度a，来提高监测的准确性。这两种弧垂的观测方法，优势互补，将有效地解决了施工过程中的弧垂监测问题。 　　3、输电线路检修模式 　　状态检修对输电线路的在线和离线监测技术、设备，维护检修手段，管理方法要求较高，运行资料的掌握要求很细。早期资金投入较大，且有关规程还要作相应的修订。等等这些都不可能一步到位，即线路状态检修在我局尚未具备全面开展的条件。虽要积极，也要稳妥，不能以牺牲设备故障率为代价，来赚取经验的积累。 　　初期输电线路状态检修，应做好以下几方面工作。 　　3.1选线原则：①必须是完好设备。三类、四类设备及投运不到一年的新线路不宜选取；②选择具有一定代表性，便于取得经验后推广的线路。尽可能选交通便利，便于就近监测的线路；③选择故障跳闸后，对系统运行方式影响不大的线路；④选择绝缘爬距满足该区域污秽等级要求，且绝缘子年劣化率 　　3.2绝缘子检测：方法包括在线和离线检测。内容包括分布电压和绝缘电阻（零值）检测。 　　检测周期根据绝缘