农业技术人员与我国国营农场产值相关性分析.docVIP

PAGE PAGE 1 农业技术人员与我国国营农场产值相关性分析 　　[摘要]在我国国营农场发展历程中，农业技术发挥着不可替代的作用。作为农业技术的主体，农业技术人员与国营农场生产也存在着正相关性。本文试图利用1993-2009年我国国营农场生产数据，结合实际情况，建立计量模型分析二者的关系，并提出相关的政策建议。 　　[关键词]农业技术人员国营农场生产弹性 　　[中图分类号]F324.1[文献标识码]A[文章编号]1003-1650（2013）01-0182-01 　　一、国营农场发展回顾 　　国营农场从建场开始至1978年，国家对农垦企业的经费实行统收统支，全部上交国家，开支由国家拨款，亏损由国家补贴。1978年后，国家对农垦企业实行“独立核算、自负盈亏、亏损不补”的政策，改变过去统收统付的做法，调动农场企业生产经营积极性。截止到1993年底，我国国营农场产值达到302.1亿元，自此开始实现连续5年增值。1998年长江发生了1954年以来又一次全流域性的大洪水，造成华中及华北各地区大面积农田受淹。期间，党和政府加大力度浓度国营农场改革，并出台一系列相关政策措施。2000年起，外在不利因素消失及有利政策的刺激，国营农场生产出现新的转机，产值呈现逐年快速增长的趋势，2009年，我国国营农场总产值已经连续9年增长，达到1906.6亿元的历史高水平，且有望保持持续增长的态势。虽然产值逐年增长，但农场个数却在缓慢减少。 　　二、研究方法 　　1.变量选择及数据来源 　　柯布—道格拉斯生产函数以土地、劳动、机械和化学肥料四种投入要素为变量建立的模型。本文估计国营农场的生产函数是一个含有三种常规投入要素（劳动、机械、化肥）的柯布—道格拉斯函数。将土地这个重要的投入要素踢除，是出于我国国营农场特殊历史的现实考虑。除上术三种变量，在模型中还包括农业技术人员。各变量数据都很可能带有时间趋势，为了消除可能的时间效应带来的影响，本文进一步将时间变量T引入模型中。另外，考虑到政策对国营农场产值的影响是一个潜在的过程，本文暂且不予考虑。 　　考虑到数据的可获得性，本研究利用《中国统计年鉴》中经网统计数据库，选取了1993～2009年我国国营农场相关数据进行研究。 　　2.数学模型 　　基于上述分析，在控制某些投入要素的情况下，农业技术人员对国营农场产值的影响可以用下式表示： 　　Y=f（Labor，Mechiery，Fert，TP，T） 　　其中：Y为我国国营农场农业总产值（亿元），Labor为劳动力，用农场职工数（万人）表示，Mechiery为农场机械总动力（亿瓦），Fert为农场的化肥施用量（万吨），TP为农业技术人员总数（万人），T是时间序列，用每年相应的自然数来表示，1993年为1，1994年为2……以此类推，2009年为17。 　　结合我国实际情况，本文建立线性模型如下： 　　Y=β0+β1Labor+β2Mechiery+β3Fert+β4TP+β5T+μ 　　其中：β是需要估计的参数，μ是误差项，其它变量含义同上。 　　本研究运用Eviews6软件对模型进行估计，方程DW统计量的值为2.6022，不存在序列相关，可决系数R2和F值均相当大，分别为0.9971和754.3319，表明模型的拟合度很好，方程总体回归可以接受，结果可以用以解释各变量对我国国营农场产值的影响方向。各自变量的回归系数均能通过T检验，说明各变量对我国国营农场产值具有显著的影响。 　　3.结果分析 　　对上述估计结果进行进一步分析，可得到如下结论： 　　3.1各变量影响中，只有化肥对国营农场的影响是负的，说明增长化肥的使用量不仅不能提高农场的产值，反而会减少产值，近几年的表现更加明显。因此，应该不断提高化肥的使用效率，而不是一味地增加化肥的使用量。 　　3.2除去时间这个虚拟变量，所有变量中，农业技术人员对我国国营农场产值的影响最大，弹性系数为7.5586。由此说明我国国营农场的产值增加在很大程度上可以归因于农业技术人员的增加。 　　3.3从贡献率的角度分析，我国国营农场产值从1993年302.1亿元增长到2009年1906.6亿元水平，增幅达到531.12%。农业技术人员由1993年49.63万人增加为2009年71.47万人，增幅为44.02%。农业技术人员对国营农场产值的贡献率为44.54%，是所有解释变量中贡献率最高的，说明我国国营农场产值增长很大程度来源于农业技术人员增加的贡献，与模型分析结果一致。 　　三、政策建议 　　1.提高农业技术人员专业水平 　　随着农业科技人员知识老化问题日益突显，提高农业科技人员业务水平，拓展服务范围、服务内容和服务对象，增强服务水平显得十分急切。首先要有较牢固的科学文化知识和精深的专业知识。其次要有技能。光有知识，纸上