更从何处把心安――论王国维审美主义思想及其对叔本华美学的接受.docVIP

更从何处把心安――论王国维审美主义思想及其对叔本华美学的接受.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内容摘要 PAGE 2 PAGE I 学校编码:10384 分类号 密级 学 号:10220061150008 UDC 硕 士 学 位 论 文 更从何处把心安 ——论王国维审美主义思想及其对叔本华美学的接受 Whence a Soul Can Be Comforted ——On the Aestheticism of Wang Guowei and His Acceptance of Schopenhauers Aesthetics 郑绍楠 指导教师姓名: 杨春时 教授 专业名称: 文艺学 论文提交日期: 2009年 5 月 论文答辩日期: 2009年 5 月 学位授予日期: 2009年 6 月 答辩委员会主席: 评 阅 人: 2009 年5月 厦门大学学位论文原创性声明 本人呈交的学位论文是本人在导师指导下,独立完成的研究成果。本人在论文写作中参考其他个人或集体已经发表的研究成果,均在文中以适当方式明确标明,并符合法律规范和《厦门大学研究生学术活动规范(试行)》。 另外,该学位论文为( )课题(组)的研究成果,获得( )课题(组)经费或实验室的资助,在( )实验室完成。(请在以上括号内填写课题或课题组负责人或实验室名称,未有此项声明内容的,可以不作特别声明。) 声明人(签名): 年 月 日 厦门大学学位论文著作权使用声明 本人同意厦门大学根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》等规定保留和使用此学位论文,并向主管部门或其指定机构送交学位论文(包括纸质版和电子版),允许学位论文进入厦门大学图书馆及其数据库被查阅、借阅。本人同意厦门大学将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索,将学位论文的标题和摘要汇编出版,采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位论文。 本学位论文属于: ( )1.经厦门大学保密委员会审查核定的保密学位论文,于   年  月  日解密,解密后适用上述授权。 ( )2.不保密,适用上述授权。 (请在以上相应括号内打“√”或填上相应内容。保密学位论文应是已经厦门大学保密委员会审定过的学位论文,未经厦门大学保密委员会审定的学位论文均为公开学位论文。此声明栏不填写的,默认为公开学位论文,均适用上述授权。) 声明人(签名): 年 月 日 内容摘要 PAGE V 内容摘要 王国维的审美主义思想形成于“跨文化历史语境”里,这种特殊的背景决定了他的审美主义思想不可能是西方审美主义思想的照搬引入,也不可能是传统审美主义诗学的简单延续,而只能是王国维带着自己“先行结构”和“前见”在接受西方美学过程中形成。这种接受本质上是接受者和接收对象在相互敞开的“间性”基础上的一种交流和对话。本文试图对王国维接受叔本华美学事件进行研究,从而找出王国维对西方美学选择接受的内在理路,从而更好地理解王国维审美主义思想的内涵品质以及他最后放弃审美主义道路的原因。 关键词:审美主义 王国维 叔本华 美学接受 更从何处把心安——论王国维审美主义思想及其对叔本华美学的接受 PAGE IV Abstract The aestheticism of Wang Guowei was formed in “the historical context of cross-cultures”。This special context determines that it’s impossible that his aestheticism is just the copy of the western aestheticism and simply continuation poetics of traditional aestheticism. It was formed in the process of Wan Guowei’s acceptance of western aesthetics with his “preexist structure” and “vorsicht”. Essentially, this kind of acceptance is a kind of exchange and dialogue basing on opening “intersubjectivity” of acc

文档评论(0)

beoes + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档