中等收入陷阱秋.ppt

全要素生产率决定命运 经济增长可持续性（索洛模型） 苏联的经济崩溃（克鲁格曼质疑） 国家之间的不同（ 普雷斯科特解释） “减速”的85%（艾辰格林实证） 日本“失去的十年”（争论的停止） 仍有资源重配效率“空间” 短期内难以替代的世界工厂 东中西之间的产业转移 “僵尸企业”怎样拖垮日本 日本教育得失（Godo2011） 产业升级对人力资本的需求 谢谢！ * * * * * * * * * 比较 为什么在两头？ 三、中等收入陷阱的经验证据 胡永泰等“赶超指数（CUI）” 中等收入国家有约一半可能性滞留在中等收入陷阱 在发生组际流动的情况下，向下流动可能性大于向上的流动 从低收入组晋升数量是从高收入组降级数量的2倍 王庆等减速魔幻数字 在万有引力作用下，经历高速增长后终将减速，拐点是按PPP计算人均GDP达7000美元 从麦迪森研究发现，过去100年间有40个经济体达到$7000，其中31个在拐点后平均减速2.8个百分点 Eichengreen等减速点 国际比较发现，按照PPP和2005年美元计算，人均GDP达到17000美元时，高速增长的经济体通常明显减速，一般降幅为2个百分点 如何认识UBS经济学家反证据？ 日本人口红利结束与减速 四、对中国经济增长的含义 正处于减速区间 4.1 中国人口变化趋势 总和生育率迅速下降 生育率的最新国际比较 人口红利正在消失 总人口：2030年前后峰值 劳动年龄人口：2015年停止 劳动力无限供给时代终结 4.2 比较优势发生变化 “城镇就业率”（就业压力减小） 就业需求仍将强劲 劳动力供求引起的工资上涨 成本提高20%利润影响（SWS2010） 顺差的终结（对马骏的模拟） 4.3 未富先老与中等收入陷阱 中国独有特征——“未富先老” 研发、创新和教育差距 与技术和创新前沿的距离 五、未来的经济增长源泉 迄今为止经济增长源泉 GDP增长贡献源泉的变化 中国潜在增长率（Kuijs2009） 经济增长的索洛源泉 资本回报率下降 从“贫困恶性循环论”到“中等收入陷阱论”——经济增长的结构性思考 不进则退，不喜则忧，不得则亡…——《邓析子·无后篇》 一、引言 世界银行首次提出该概念 2007年《东亚复兴：关于经济增长的观点》，具有针对性地首次提出关于“中等收入陷阱”的警示。该报告引用的文献表明：“比起较富或较穷的国家来，中等收入国家的增长会相对较慢” 在学术界和政策界广为流传 被运用来类比拉丁美洲以及若干亚洲经济体的困境，并且常常作为对中国经济前景判断的一个参照点 因中国财政部、国务院发展研究中心和世界银行合作开展的一项旨在寻求中国跨越中等收入陷阱之路的研究，而更加引人注目 不赞成的理由（一） 认为“陷阱”这个用语不恰当，因为这个词容易使人联想到人为下套，一个经济体怎么会被人为地设下陷阱呢？ 不赞成的理由（二） 学术界并无现成的经济理论，可以像贫困陷阱或贫困恶性循环理论那样，符合逻辑地刻画中等收入陷阱的相关现象 不赞成的理由（三） 中等收入陷阱缺乏经验依据。有人指出，在新世纪的过去十余年中，并不存在中等收入国家增长绩效明显逊于高收入国家和低收入国家的情况 不赞成的理由（四） 质疑这个概念对中国的针对性：是否中等收入陷阱最恰当地描述了中国面临的挑战，是否有助于找到解决问题的出路？ 二、中等收入陷阱的理论依据 “陷阱”作为经济学概念 经济学传统中，陷阱被广泛用来表示一种稳定均衡经济状态，即超乎比较静态，一般短期外力不足以改变的均衡：促进人均收入提高的因素不具有可持续性，其他制约因素会将其作用抵消，把人均收入拉回到原水平上 “马尔萨斯陷阱” 马尔萨斯关于人口增长与经济发展关系观点，被概念化为“马尔萨斯陷阱”或“马尔萨斯均衡”。该范式与多玛-哈罗德式增长模型结合，则是纳尔森描述并概念化的“低水平均衡陷阱”现象 * Solow 模型中对人口增长的阐释 人口增长会阻碍资本深化的过程，人口增长率过高会使人均资本增长率减缓，使储蓄率下降，影响资本积累； 人口增长超过工业部门吸收新劳动力的能力时，城市失业增加，农村劳动生产率下降 2、低水平均衡陷阱理论（纳尔逊） * O/P人均收入 人口增长率dP/P S dP/P曲线 (O/P)” 1、人均收入与人口增长的关系 初期收入水平低，贫困严重，人口增长为负； 收入增加，人口增长率上升； 一定阶段后，死亡率不可能下降；生育率停滞，人口增长率停滞 * 2、人均收入与资本形成的关系 O/P人均收入 dK/P S dK/P (O/P)” 假定全部储蓄都用于投资 初期收入水平低，只有负储蓄； 收入增加，人均储蓄线性上升； 到一定阶段后，只要储蓄率不变，人均资本增长速率为零，人均资本将不再增加 * 国民收入增长率dO/O dO/O曲线 x＝s O/P人均收入 T 3、人