重新认识翡翠.docxVIP

重新认识翡翠 前言 翡翠行业一些人用地质专家、教授、博士的名誉进行学术造假，特别是“高级”知识分子群体参与人数之多，时间之久，史无前例，严重玷污了地质工作者的形象。我们重新从多角度向大家来阐释翡翠，并不是因为我们是好事之徒，有人写书告诉世人“不要相信地质师”，作为基层职业地质工作者，不知不为过，知道不说，看同胞受骗，做梦也出冷汗呀！我们实在是有不得已的苦衷啊！真诚地希望翡翠行业后继有人，和我们一起共阐翡翠矿床学、岩石学、矿物学原理，这样才不会让几粒老鼠屎坏了一锅汤。 文中有提到诸位同道过错的地方，并不是专门针对他们，不替这些人隐讳，而是因为人同此病，大家容易犯类似的错误，所以举出这类问题让大家对照自己的情形加以反省，以便改过自新；前文中有列举翡翠专家“良善”的地方，并不是不知道谦虚，自以为是，而是因为这类善行是人人都可以做到的，让大家返观自身，鼓励我们精进向前。另外前文中还包含了一些翡翠地质科学知识，读了这些文章就可以知道翡翠的准确定义，翡翠的成因，翡翠的岩石、矿物学基础知识等等；若是喜欢作学问的人，读了这些文章就可以知道向内修心的重要而不去看重外在的名利，从而注重学术道德修养，行学者之正道。这些对于端正人心、改善翡翠行业学术风气，都具有莫大的作用。阅读这些文章的人贵在领会其微言大义，不要拘执于文字语言，这样才会对身心修养有好处；若斤斤计较于笔墨字句、图片案例，就离题太远了。 （一）、翡翠：“你要相信谁？我？还是你撒谎的眼睛？” “翡翠”“Jadeite”“硬玉”在中国已经发生语言学上的混乱。翡翠界之所以不学无术的人可以成为学术明星，是因为基本的学术概念的不确定性，即使思维不清晰、条理不分明，甚至指鹿为马，抱着象脚论大象，读者仍可以替他打圆场。“Jadeite”“硬玉”“翡翠”这三个词，翡翠专家尚且眼花缭乱，普通人就更难以说清楚它了，所以胡乱说也无妨。 中国地质大学毛恒年在他撰写的文章中“蜻蜓点水”般地谈及我国一些翡翠专家多年来对缅甸翡翠所展开的科技研究工作： 1999年，中国地质大学珠宝学学者元利剑，在《宝石和宝石学》杂志上发表了《缅甸‘铁龙生’玉的特征与归属》的文章。该文揭示了“铁龙生”玉的形成机理。研究认为：该玉具有同硬玉（翡翠）相近的晶体化学、物理和振动谱学性质，在辉石玉分类上，仍归属翡翠范畴。 1999年，《宝石和宝石学》杂志第4期期刊登了张蓓莉学者的《缅甸单斜辉石玉品种无损鉴定方法的初步研究》文章。作者认为：在缅甸玉中单斜辉石类矿物为主要组成的玉石占有较大的比重。主要包括分别以硬玉矿物、绿辉石矿物、钠铬辉石矿物为主组成的硬玉、绿辉石玉、钠铬辉煌石玉。硬玉、绿辉石、钠铬辉石均属于辉石族中单斜辉石系列矿物。 2002年，中国地质大学珠宝学院学者胡楚雁发表了《缅甸翡翠阶地矿床的表生还原性水岩反应特征及其成因探讨》和《缅甸翡翠阶地矿床的表生还原性水岩反应的宝石学意义》的文章。重点介绍缅甸翡翠在表生作用的过程中，除发生氧化性水岩反应外，还出现了还原性水岩反应。后者可使翡翠显示油青种或蓝水种的特征。其研究在翡翠次生色分类、翡翠种属划分、翡翠鉴定、翡翠赌石的质量评估都有重要的意义。 2004年，中国地质大学学者施光海发表了《缅甸硬玉岩的结构与显微构造：硬玉质翡翠的成因意义》的文章。作者依据结构特征将缅甸硬玉岩结构分为三类：原生结构、变形变质结构及后生充填结构。变形变质结构是在低温高压条件下早期的硬玉岩经由变形变质作用形成，亦是翡翠的形成阶段，后生充真结构是翡翠形成之后的局部调整结果。 2005年，中国地质大学学者袁心强发表了《缅甸翡翠阴极发光光谱表征》的文章。作者利用宝石阴极发光仪，对不同种类翡翠的阴极发光及光谱进行了研究。研究结果认为：白色翡翠主要发暗蓝色、浅紫色和绿黄色光；浅绿色一绿色翡翠多发明亮气的绿色和绿黄色光，当绿色较深时，会发紫红色光；粉紫色发紫色光；蓝紫色翡翠发蓝紫色光。 …… 人脑子里有各种各样的东西，有可靠的知识，有不可靠的猜测，还有些东西纯属想入非非。当然，最终人有能力把可信和不可信的东西分开，不会把怪诞的想象当真。 翡翠专家理论上可以各抒己见，但翡翠的本质是不应该被掩盖的，更不要利用别人的弱点就随便忽悠，读者只知道书里写的是真，不知道什么是假，更不明白还有弄虚作假之道，所以容易被人骗。因此，请上述各位翡翠专家把你们研究的翡翠实物照片，取样地点，取样方法，以及翡翠样品检测区域和检测手段，检测人、鉴定人、审核人及鉴定结果报告发出单位…等原始资料给大家看一看。不是我们读者不相信你们，实在是你们的专业素质和品格让人难以相信。 知识分子的道德准则应以诚信为根本。假如知识分子也骗人，让大家去信谁？但知识分子里也有人信邪门歪道的东西，这就叫人大惑不解。教授、博士、高级工程师等属于精英知识分子绝不敢在自己的领域里胡来，所