- 11
- 0
- 约4.39千字
- 约 7页
- 2019-09-24 发布于浙江
- 举报
对工时定额的实践性评价?
??? 在计件工资和定额工资分配的理论中,工时定额和产量定额两个因素至关重要。从两个基本公式“计件单价=某等级工人的日(小时)工资标准÷日(小时)产量定额”和“计件单价等于某等级工人的日(小时)工资标准×单位产品工时定额”中可以看到,计件工资的关键指标是计件单价,而计价单价的基础和关键是工时定额和产量定额,如果这一基础发生了问题,整个分配制度都将存在问题。实践证明,凡是分配关系矛盾激烈的地方或时期,矛盾的爆发点也都出在定额上。
一、定额的标准化问题
就现有资料来看,工时定额尚没有一个大多数人基本认可的标准。100多年前的泰勒将80万磅钢材削成了铁屑,其实就是想实验出一个定额的标准来,但他失败了,最后给出的标准是:“第一流的工人”,“掌握标准化的操作方法,使用标准化的工具、机器和材料”并在“标准化的作业环境”里,完成的“合理的工作量”。其实这个标准是一个无奈的结论,每一个细目全都包含着不确定性:什么是“第一流”?什么是“标准化”?什么又是“合理”?都十分模糊。因此,刚开始时,泰勒就受到了美国朝野的攻击,从而迫使美国国会史无前例的专门召开了听证会,可见所引发矛盾的激烈程度。后经100多年的不断充实和完善,工时定额制在人们一直没有找到更好解决办法的前提下,逐步被接受,但已和泰勒刚开始时的理论不一样了。
到目前为止的工时定额实践中,各企业常用的标准确定办法有三个,
原创力文档

文档评论(0)