新高考正在惩罚那些只有裸分的学生.docVIP

. . 新高考正在惩罚那些只有裸分的学生！ 这些孩子越来越难上大学! 慧（家长慧）姐说： 1977年恢复高考至今的40年间，这项世界规模最大的考试在很多方面都实行了改革，科目设置、考试内容、次数、招生体制和方式、技术环节———细数起来至少30余次，除了为了维护考试公平性外，还有更重要的原因——挑选出时代需要的人才！ 我们的考试不仅仅是筛选出会做题的学生，时代不断的在进步，对人才的要求越来越高。今年高考革新的脚步正在加快，家长们如果还没意识到这一点，孩子的高考之路会走的更难!跟着慧姐一起看看下面的内容吧！ 2017年，北京大学在江苏省录取了152名本科生。其中，提前批、一批、医学部录取58人；小语种、学科竞赛保送生、自主招生、综合评价、农村专项录取94人。也就是说，通过裸考进入北大的考生，仅占30%！ 以往总会有一些黑马学校：每年或隔一年学校会考上一两个清华北大的学生，但近年来，这种现象却越来越少。 来自南开大学、拥有七年招办经验的徐琳老师提出，这一现象背后的原因是北大清华的招生录取规则正在发生变化，高招的趋势正在改变，自主招生已成为选拔创新人才的重要途径。而更深层的原因则在于：国家人才战略、高校选拔标准和个人发展需求的调整。 高校的招生方式已经发生改变了，而很多中学的教育方式还在原地踏步。 在徐琳看来，“自主招生并不只是面向顶尖学生的专属，理论上，只要你的成绩能达到当地的一本线，都可以去规划、去参加自主招生。” 01 清华北大的招生方式变了，而不少学校的教育方式没变 徐琳分享的两组数据给人的印象非常深刻： 2014年，我国正式启动新高考改革，浙江和上海是首批试点省市，他分享的正是2017年清华北大在浙江的录取数据—— 2017年，北大在浙江共录取200余人，保送生29人，博雅计划10人，三位一体65人，自主招生、艺术、体育等共80余人，仅凭裸分进入北大的有多少人呢？只有12人，占比不足6%； 清华2017年在浙江共招了150人，其中三位一体105人，自主招生、领军计划、自强计划、体育、艺术30人左右，裸分录取的仅15人，占比约10%。 徐琳认为，这些数据代表了大学招生的一个趋势，清华北大在我国高等教育界有着最高地位，它们的趋势，也代表着未来的趋势。 徐老师透露，很多中学的校长、家长、考生经常会问他这样的问题：徐老师，我们学校以前每年都会有一两个清华北大的学生，为什么最近几年都考不上了？ “我总结了非常重要的一点：清华、北大的招生规则已经发生了很大的变化！”徐琳坦言，2014年甚至更早之前，清华北大有70%—80%的名额都放在裸分里面进行招生，但现在裸分占比只有15%—20%。清华北大的招生方式变了，而你的教育方式没变，所以你就没有清华北大的学生了。 02 裸分上清华北大越来越难，这是为什么？ 针对这两组数据，徐琳提出了另一个备受关注的问题： 裸分上清华北大越来越难，这是为什么？ 他举一个例子：高考也是一种选拔，你的语文很好，但数学是0分，你能考上比较好的大学吗？肯定是很难的。你进了大学，大学按照什么来培养你？它并不要求你所有的科目都很好，它是按照专业来培养的。同样，如果你考的专业是数学与应用数学，这个教授可能不会特别非常关心你的语文成绩。 徐琳提到了一个更深层次的国家人才战略的问题。他认为，对于我们国家而言，我们实际上要培养拔尖创新人才，当然培养拔尖创新人才这样的体制，它不仅仅是高考能够实现的。回归到高考本身来看，我们这么多年高考选拔出来的人才可能更多的是各科都比较平均。我们需要的是有学科特长和创新潜质的学生，恰恰是这样的学生，才是我们培养拔尖创新人才非常重要的生源；但这样的同学，很多在高考中面临的状况是考不上的，他们进不了优秀大学，享受不到高质量的教育。 03 目前高考选拔的学生往往可能不是高校真正需要的 而表面上大学名校录取规则变化的背后，则是更为深层的国家人才战略、高校选拔标准和个人发展需要的变化。在当天演讲中，徐琳详细解读了这三个层面的原因： 第一层面，对国家而言，教育战略就是人才战略。国家发展到现在阶段，在世界领域面临着最迫切的人才需求，也就是培养拔尖创新人才。用高考来衡量，我们认为应该是跟学科具有一定相关性的人才，比如说他在高中阶段已经表现出显著的数学天赋，他应该被选拔进数学与应用数学或者跟数学相关的专业，那么他被培养成拔尖创新人才的可能性就会大很多。 第二个层面，对高校而言，目前高考选拔的往往可能不是它需要的。学生进入高校后，是按照专业培养教育，学科特长很重要，而不是学科特短。 他举了个例子，大学在高招录取的过程当中，经常面临这样的问题：比方说，录取了一个学生，国际会计专业，你看他的高考成绩，他的数学成绩很差，除此之外，英语成绩也差一点，相比而言，他的语文成绩好一点，文综成绩好一些；而会计专业本身需有一定的数学基