第十章 现代分析法学.pptVIP

第十章 现代（新）分析法学 新分析法学产生的背景 1、旧分析法学自身存在的缺陷及其他学派对它进行的批判。 2、对法西斯主义法律制度的反思中，早期分析法学的无力以及社会发展提出的新问题要求分析法学作出回应。 3、各法学流派的相互影响。 4、西方哲学领域语言哲学的迅速兴起和哲学的语言学转向，给分析法学带来很大的启示和生命力。 新旧分析法学的关系 继承： 1、法理学只研究实在法。 2、法律与道德没有必然关系 3、逻辑分析方法。 新旧分析法学的区别 1、在法律与道德的关系上，新分析法学承认伦理对于法律的影响，承认最低限度的自然法内容（如哈特），承认良好法官的标准不仅在于他或她有精深的法律知识，而且还在于他或她必须具有一定程度的道德品质（如拉兹）。 现代分析法学的基本立场： 第一，法律与道德的分离； 第二，法律是一个相对独立的规则体系； 第三，法律的概念分析和结构分析区别于其他学科。 第二节 凯尔森的纯粹法学 生平与著作 原籍奥地利， 1881出生于布拉格的一个犹太商人家庭 ，1973年4月20日卒于美国。1919年任维也纳大学教授，曾参加起草《奥地利共和国宪法》。1920～1930年任奥地利最高宪法法院法官。1930～1933年在德国科隆大学任教。1940年移居美国，先后在哈佛、加利福尼亚等大学任教。 主要著作： 《纯粹法学》 《法与国家的一般理论》 《规范的一般理论》 在凯尔森看