第4课东亚经济发展奇迹探讨1教材.ppt

东亚经济发展奇迹探讨 一、现代化视域下的东亚经济模式 二、香港 三、新加坡 四、台湾 五、韩国 东亚四小龙:香港、台湾、新加波、韩国 20世纪60年代之前，亚洲四小龙都是以农业和轻工业为主的国家，西方世界把东方的经济与社会发展方式定之为“亚细亚生产方式”，这个词实际是停滞、落后、专制主义、普遍奴隶制、东方家产制的代名词。 在20世纪60-80年代的20年间，四小龙实现了经济的高速发展，人均收入达到发达国家水平，成为世界舞台上新兴的工业强国，罗荣渠先生称之为“第二新兴工业带”。 一、现代化视域下的东亚经济模式 现代化概念：“现代化”是人类社会从传统农业社会向现代文明社会的历史跃迁过程。 人类历史三大变革 现代化进程：三次浪潮 18世纪60年代～19世纪60年代 中心 西欧 19世纪60年代～20世纪初 中心 北美 20世纪40年代～ 至今 中心 东亚 现代化模式及类型 模式（ Model /Pattern）：实现现代化的道路、方式及采取的战略，其分类标准主要有如下几种： 1、时源分法 （内源型与外源型） 2、地域分法（东西南北中） 3 、制度分法（资本主义、社会主义、民族混合主义） 4、特征分法（内源与外源、经济、政治体 制、文化类别） 四小龙经济发展的共同特征 ①增长速度快。从20世纪60年代开始，国民生产总值年平均增长速度都接近或超过10％。 ②出口扩张迅速。台湾1970年出口总值是1960年的9倍，1980年为1970年的13倍；韩国1980年出口总值是1960年的534倍；新加坡1980年出口总值是1965年的20多倍。 ③经济结构发生重大变化。韩国农业在国民经济中的比重从1961年的47.4％降为1985年的15％，工矿业从16.5％上升为33.4％；台湾农业比重从1952年的35.7％降为1978年12.1％，工业比重从17.9％上升为40.3％。香港与新加坡也从转口港变为工业城市。 ④人均国民收入水平迅速提高。 ⑤失业减少，收入分配相对平均。80年代这些国家和地区的失业率都降到4％以下，收入分配与美、日等国相比较为平均。 促进因素: ①外部世界比较有利的发展环境。50～70年代，世界主要发达国家经济高速发展，为亚洲四小龙的出口导向发展提供了良好的外部条件。科学技术革命使发达国家生产转向技术和资本密集工业，亚洲四小龙拥有质高价廉的劳动力资源，正好发展劳动密集工业。东亚地区的稳定也使它们可以把主要精力放在经济发展上。 ②实行正确的经济政策。台湾从50年代后期开始，放弃凯恩斯主义政策，采用货币贬值以利出口，提高利率以抑制通货膨胀，并刺激居民储蓄以开投资来源等政策。韩国也仿效台湾货币贬值提高利率等方法。香港与新加坡则抓住有利时机，将消费城市转变为工业城市。 ③发挥政府的积极作用。亚洲四小龙的政府都为经济发展创造各方面的有利条件，并积极参予投资，适当进行经济管理。 ④优良的文化传统。亚洲四小龙同属中国文化区，在经济发展过程中，都注意发扬了注重教育、甘于吃苦、勤俭节约等传统。 ⑤地理概况:韩国、新加坡、台湾和香港都属于幅员不大、工矿资源不多，但地理位置优越且同西方发达国家有特殊关系的国家或地区。 台湾均富经验 台湾经济奇迹真正的意义不是在于富，而是在于均富。蒋经国先生在执政台湾16年当中，1972—1978年，台湾每一个国民的所得从482元美金成长到5829元美金，成长了11倍。但最高所得的家庭1/5和最低的1/5，当中的差距维持在4—5倍以下的水准。 其经验在于： 实行“一高两低”：高经济成长、低通货膨胀、低失业率。政府通过税制和教育让穷人有翻身的机会，力求维持较均衡的所得分配。 新加坡“居者有其屋”政策 　　建国初期，新加坡200万人口中有40%的人居住在贫民窟和窝棚内，能够住上像样住宅的人口只占居民9%。历经三十多年的努力，新加坡成功跨越了“有得住”的阶段，开始经营“住得更好”。“居者有其屋”这一长期的新加坡国策最终得以实现。正是：　　安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山。 拉美化（拉美模式）的教训 重增长轻分配、贫富差距扩大、城乡发展失衡、人与自然关系不和谐、社会治安恶化、教育发展滞后 巴西与阿根廷最为典型。 贫富差距：阿根廷60-70年代6倍,80年代12.2倍，2002年46.6倍。巴西 2003年65.8倍 通货膨胀：1991-1999增长50%以上 失业率：1990 6.3 % ，2002 25 .5 % 东亚与拉美基尼系数比较 东亚经济模式 经济优先主义 +外向型经济发展战略 （出口导向） + 政府主导下的市场经济 +分配收入