行政诉讼平等权和政治权模拟法庭案例_(1).docVIP

行政诉讼平等权和政治权模拟法庭案例(一审) 时间：2010年11月11日 地点：芜湖市新芜区人民法院行政审判庭 案由：方蓓诉芜湖市人事局侵犯其平等权和政治权利一案 ?开庭前的准备 书记员： 一、查明当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席 下面请原告及其委托代理人,被告及其委托代理人入庭。根据最高人民法《关于贯彻执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题解释》第97条和《中华人民共和国民事诉讼法》第123条第1款之规定，查明当事人和其他诉讼参与人到庭情况。 原告方蓓是否到庭？ 原　告：到庭 书记员：原告诉讼代理人是否到庭？ 原告代理人：到庭 书记员：原告证人是否到庭？ 原告证人：到庭 书记员：被告法定代表人是否到庭 被　告：到庭 书记员：被告诉讼代理人是否到庭？ 被告代理人：到庭 书记员：被告证人是否到庭 被告证人：到庭 二、现在宣布法庭纪律： 下面宣读法庭规则，诉讼参与人及旁听人员应当遵守法庭规则。 1、未经法庭允许,任何人不得擅自录音、录像和摄影。 2、不得随意走动，不得进入审判区。 3、携带手机需关机。 4、不准鼓掌，不准喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。 5、未经法庭准许不准发言，不准提问。 凡违反上述法庭规则者，审判长可以给予口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材。责令退出法庭或经院长的批准予以罚款、拘留。。 三、宣读完毕。全体起立，请审判长、审判员入庭。 （合议庭入庭） 书记员：报告审判长，原、被告及其代理人、证人均已到庭，法庭准备工作就绪，可以开庭。 审判长：全体请坐。 审判长：方蓓诉芜湖市人事局对其“不予录用”行政决定不服一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，现由芜湖市新芜区人民法院依法公开审理。本案审判长：于海燕；审判员：倪昊，朱丽，依法组成合议庭，孔德婷担任本案书记员。 审判长：（敲法槌）现在开庭。根据法律规定，现在核对当事人及其代理人身份；原告，你的姓名？ 原? 告：方蓓 审判长：年龄？ 原? 告：24岁 审判长：民族？ 原? 告：汉族 审判长：籍贯？ 原　告：安徽省芜湖市 审判长：住址？ 原? 告：芜湖市人民路20号 审判长：原告代理人姓名、身份及委托权限？ 原告代理人：代理人叶芳芳，芜湖市正德律师事务所律师。代理权限是一般代理，代理起诉、出庭、质证、辩论；代理人周立伟，正德律师事务所律师，代理起诉、出庭、质证、辩论。 审判长：被告名称？ 被? 告：芜湖市人事局 审判长：法定代表人？ 被? 告：莫昌思 审判长：住所地？ 被　告：芜湖市解放路11号 审判长：被告代理人姓名、身份及委托权限？ 被告代理人：代理人王如，芜湖市天一律师事务所律师。代理权限是一般代理，代理起诉、出庭、质证、辩论；代理人汪鸿哲，天一律师事务所律师，代理起诉、出庭、质证、辩论。 审判长：原告，对被告方出庭人员有无异议？ 原? 告：没有 审判长：被告，对原告方出庭人员有无异议？ 被? 告：没有 审判长：经审查，双方当事人出庭人员身份均符合法律规定，可以参加本诉讼 根据法律规定，当事人享有以下诉讼权利 1、委托代理人进行诉讼的权利 2、提出回避申请的权利 3、收集提供证据的权利 4、进行辩论的权利 5、提起上诉的权利 6、查阅有关资料的权利 审判长：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，双方当事人可以申请承办本案的审判员、书记员、鉴定人员或其他人员回避。原告，是否申请回避？ 原? 告：不申请 审判长：被告，你是否申请回避？ 被? 告：不申请 审判长：根据法律规定，当事人负有以下义务： 1、依法行使诉讼权利 2、遵守诉讼秩序 3、履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书 审判长：原告，是否听清楚？ 原? 告：听清楚了 审判长：被告，是否听清楚？ 被? 告：听清楚了 法庭调查阶段 审判长：下面进行法庭调查。双方当事人应围绕本案争议的主要事实和进行陈述，提供证据应客观、真实，如有伪证，将依法承担法律责任。下面由原告宣读起诉状 原告代理人：诉讼请求：1、请求判令被告认定原告体检“一、五阳”不符合国家公务员身体健康标准，并非法剥夺原告进入考核程序资格而未被录用到国家公务员职位的具体行政行为违法。2、请求判令撤消被告不准原告进入考核程序的具体行政行为，依法准许原告进入考核程序并被录用到相关职位. 事实与理由：2003年6月安徽省芜湖市人事局招聘国家公务员。原告到人事局报名，报考的职位是芜湖市芜湖县县委办公室经济管理人员。在30多名考生中，原告成绩为行政职能70多分，面试80多分，两项成绩均名列第一。原告在大学读书期间的体检即被确定为“一、五阳”，为谨慎起见，在面试之前于2003年9月自己先到安徽省铜陵市人民医院进行了体检，体检结果仍然是“一五阳”，肝功能正常。但在随后由芜湖市人事局组织的体检中，原