管理工程系食品教研室11级学生论文答辩安排.docVIP

管理工程系食品教研室11级学生论文答辩安排.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
管理工程系 2014届学生毕业设计(论文) 实 施 方 案 2013年9月26日 一、组织与领导 1、工作小组 组长:杨月华 成员:董淑风 成艳娜 刘禾蔚 李兴霞 2、指导教师 刘禾蔚 邹小燕 周璐 王晓 李兴霞 申玉民 韩升霞 王旭 3、答辩委员会 第一答辩小组 组长:刘禾蔚 组员:邹小燕 周璐 秘书:王晓 第二答辩小组 组长:李兴霞 组员:申玉民 韩升霞 秘书:王旭 二、毕业设计(论文)大纲 毕业设计(论文)是学生毕业前的一个综合性教学环节,是使学生能够综合运用和深化理解所学理论知识,熟练基本技能,提高调查研究、收集资料以及分析和解决实际问题的能力,进一步树立实践观点、辩证唯物主义观点,养成严肃认真的工作态度和严谨学风的重要途径,能使学生受到相当中级技术或管理职称专业人员的初步训练。 1、毕业设计的目的 1)培养学生综合运用所学理论知识解决实际工作中问题的能力. 2)培养学生分析问题、解决问题和独立思考问题的能力。 3)培养学生调查研究、收集资料的能力。 4)培养学生撰写论文的能力 2、要求 1)按照下面两种方式确定题目: = 1 \* GB3 ①由指导教师初步拟定设计论文题目,学生结合所学知识和毕业实习的内容,在指导教师的帮助下,确定毕业论文的题目;再由教师下达毕业设计(论文)任务书。 = 2 \* GB3 ②学生根据实习过程中的发现和思考,围绕企业物流或营销中的某个环节或某一方面,与指导教师共同拟定论文题目,再确定毕业设计(论文)任务书。 要求每人一题,同一题目不能由多人选择(原则不超过3人),设计内容是学生综合运用所学知识后力所能及的,具有一定的实用价值。 2)要求学生在校内指导老师的指导下,独立完成所承担的设计课题的全部内容。 3)根据毕业设计要求,在规定的时间内完成设计,顺利通过答辩。 三、毕业设计日程安排 序号 阶段性工作 时间安排 1 申报毕业设计(论文)题目 2013年9月-10月 2 各指导老师下达任务书 2013年11月 3 学生上交一稿 2013年12月 4 学生上交二稿 2013年2月 5 上交有关材料给指导教师 2014年4月30日 6 答辩时间 2014年5月日 四、毕业设计(论文)的考核办法 (一)学生在毕业设计(论文)期间必须独立完成一篇论文或设计说明书(对论文或设计说明及图纸的具体要求,各专业可在毕业设计(论文)大纲中自行规定)。高职学生字数5000字左右。每篇论文应有200字左右的论文摘要,并附参考文献目录。 (二)毕业设计(论文)一般采用答辩形式进行考核。答辩内容:包括课题的关键问题与课题密切相关的专业知识、基础理论、基本设计及计算方法等。 (三)毕业设计(论文)的综合成绩由平时成绩、评阅成绩、答辩成绩三部分组成。 1.平时成绩占30%,由指导教师根据下列条件评定: (1)是否按时完成毕业设计(论文)各阶段所要求的工作; (2)综合运用所学知识分析与解决问题的能力、独立工作能力和实际动手能力; (3)工作态度及遵守纪律情况。 2. 评阅成绩占30%, 由论文审阅教师根据下列条件评定: (1)是否按任务书要求出成果; (2)论文结构是否合理,对实验方案的论述是否正确; (3)实验数据是否可靠,实验结果是否正确; (4)设计图纸的图面质量是否符合国家标准; (5)论证、分析、计算和结论是否正确; (6)论文中所表述的基本概念是否清楚,基础知识和专业知识的掌握是否牢固扎实; (7)文字表达是否通顺无误。 3. 答辩成绩占40%。由答辩小组集体评定,评分依据如下: (1)在答辩中,基本概念是否清楚, 基础知识和专业知识的掌握是否牢固扎实; (2)在答辩过程中的自述是否简明无误; (3)能否正确回答问题,特别是本课题范围内的基本理论和基本技能问题; (4)课题范围以外的提问仅作参考,不计分。 4. 评定成绩时要坚持标准,评优要从严,评不及格要慎重。评分时可先按百分制评出,后折算成五级记分制,优(90-100分), 良好(80-89分),中(70-79分),及格(60-69),不及格(59分以下)。评为优等的人数应从严掌握,一般不超过10% 5. 凡属下列情况之一者可评为不及格,但应由系主任从严审核: (1)未能完成设计(论文)任务,无成果; (2)设计质量、图面质量差,设计、试验、计算分析、理论分析的主要部分(或论文的基本观点)有原则性错误; (3)毕业设计(论文)过程中工作态度不认真,工作能力、实验能力、查阅资料能力差; (4)毕业设计(论文)中反映出基础理论、基本知识和基本操作技能差; (5)在答辩中,基本概念模糊不清,有原则性错误,经启发仍不能正确回答,或在答辩中所提问题有一半以上不能回答; (6

文档评论(0)

baifumei + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档