网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

RC表卡方检验课件.ppt

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
R×C表卡方检验; 第三节 R×C表资料的 ?2检验 ;R×C列联表; 代入基本公式 可推导出: 基本公式 通用公式 自由度= (R?1)(C?1);二、多个样本率的比较; 组别; H0:π1=π2=π3,三种药物治疗高血压病总体有效率相等 H1:三个总体率不全相等 α=0.05 ?2 =32.736 ?2 0.005,2=10.60,P0.005,按α=0.05水准拒绝H0,即可以认为三种药物治疗高血压病效果不同。 ;1.建立数据文件;2. spss操作过程;(3) ?2检验 从菜单选择 Analyze→Descriptive Statistics→Crosstable 指定 Row(s):疗法 Columns(s):疗效 击Statistics按钮选择Chi-square。;输出结果;例8-5 用三种治疗方法治疗199例消化性溃疡住院病人资料如表8-6,试分析三组病人按4种中医分型的构成比有无差别。 ; 疗法;H0:三种疗法病人的中医分型总体构成相同(疗法与证型无关) H1:三组病人中医分型总体构成不全相同(疗法与证型有关) ,α=0.05 ;1.建立数据文件;2. spss操作过程;(3) ?2检验 从菜单选择 Analyze→Descriptive Statistics→Crosstable 指定 Row(s):疗法 Columns(s):中医分型 击Statistics按钮选择Chi-square。;输出结果;结果分析;四、R×C表?2 检验应注意的问题; ;疗效;例8-7 收集老年环混浊程度与眼底动脉硬化级别资料如表8-8。 表8-8为双向有序且属性不同的R×C表,处理此类资料需要根据考察的目的不同选用不同的方法。;眼底动脉 硬化级别;(1)考察眼底动脉硬化不同级别的老年环混浊程度分级之间的差别有无统计学意义 可选用秩和检验或Ridit分析。 (2)考察眼底动脉硬化级别与老年环混浊程度分级之间有无相关性: 可用Spearman秩相关分析 (3)考察眼底动脉硬化级别与老年环混浊程度分级之间是否有直线关系: 可选用线性趋势检验 ; spss操作过程;(3) 相关性分析、线性趋势检验 从菜单选择 Analyze→Descriptive Statistics→Crosstable 指定 Row(s):硬化级别 Columns(s):混浊程度 击Statistics按钮选择Chi-square、 Correlations(相关性)----- Somer’d检验 ;相关性分析;线性趋势检验; 第五节 多个样本率的两两比较 ;多个样本率的两两比较;一、多个实验组与一个对照组比较; 组别;多个实验组与一个对照组比较; (1) 新复方与安慰剂比较:列出表A, ?2=30.50,P=0.000,按α’=0.025水准 拒绝H0,可以认为新复方治疗高血压有效。 ;(2)降压药与安慰剂比较:列出表B,?2=12.636,P=0.000,按α’= 0.025水准 拒绝H0,可以认为降压药治疗高血压有效。 ;二、2×k表多组间的两两比较;(3)新复方与降压药比较:列出表C,?2=4.419,P=0.036,按α’= 0.0167水准,不拒绝H0,不能认为新复方与降压药治疗高血压病的效果不同。

文档评论(0)

181****8523 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档