本科论文-论《简·爱》的局限性.docVIP

PAGE PAGE 1 论《简·爱》的局限性 摘 要： 一百多年来，人们对英国女作家夏洛蒂·勃朗特的小说《简·爱》的评论著作不胜枚举。我们总是津津乐道于赞美简·爱追求自由与平等，自尊自强的个性，但是却常常忽略了作品本身故事情节上安排的不足与由于时代的影响导致所思想上的局限。本文通过这两方面进行分析，指出作品的局限性。 关键词： 夏绿蒂；故事巧合；思想局限 　 《简·爱》在1847年10月一出版就震惊了英国文坛，萨克雷称赞它是“一位伟大天才的杰作。”[1]次年，连续再版两次，受到广泛欢迎。时至今日，仍然为各个国家、各个阶层的读者，尤其是女性读者所喜爱。其主要原因是作品塑造了一个具有复杂的内心世界的女性主人公——简·爱。她自尊自强，反抗压迫，自我奋斗，终于获得了幸福。从她身上我们可以看到体现了女性的主体意识，而透过她的思想，我们更可以看到女性在男权社会下的心理，既自尊又自卑，既激进反抗又不可避免地走向妥协。同时，在作品的故事情节安排上，我们又会发现，很多事件的发生是那么地巧合，充满了戏剧性。当我们看到了小说的开头，就已经可以猜出故事的结尾了，故事的情节已经落入了俗套。 一、《简·爱》的故事情节具有巧合性 孤女简·爱在舅舅的安排下住在他的家里，却受尽了表兄表姊妹的欺侮。倔强的她被舅母送进了孤儿院。在那里，她度过了痛苦的童年。简·爱毕业后做了一位家庭教师，于是她来到了桑费尔德庄园。在那里她与庄园的主人罗彻斯特彼此渐生情素。就在他们的婚礼如期举行之时，有人揭发了罗彻斯特的妻子还在世的事实。简·爱悲痛欲绝地离开了庄园，沿途乞讨并被表哥圣约翰救了。最后，她拒绝了表哥的求婚，坚定不移地回到已经残疾了的罗彻斯特的身边，并与他过上美满的日子。 我认为，说它的情节特别巧合是因为有三个方面：第一，男女主人公的外貌上强烈的鲜明的对比。书中描写道：“有时候，我为自己没有长得漂亮些而感到遗憾，有时巴不得自己有红润的双颊、挺直的鼻梁和樱桃般的小口。我希望自己修长、端庄、身材匀称。我觉得很不幸，长得这么小，这么苍白，五官那么不端正而又那么显眼。”[2]而作者对罗彻斯特的外貌描写则通过女主人公的描述：“我知道我见过的这位赶路人有着浓密的宽眉，方正的额头，上面横流着的一片黑发，使额头显得更加方正……它与其说是因为英俊，倒还不如说显出了性格而引人注目……他此刻脱去斗篷以后的身材，同他容貌的方正很相配。胸宽腰细，身材很好，尽管既不高大，也不优美。”[3]他是长得如此的英俊潇洒，与那个长得矮小、平凡的简·爱有着天壤之别。她没有任何社会的背景与地位，没有突出的相貌与气质，更不具有什么非凡的才能。然而就是这么平凡的她却被一个有地位有金钱有相貌的男人爱上了。我们联想一下，在现实中这种童话式的爱情婚姻故事究竟有多少呢？答案是极少的。在这点上，对比起简·奥斯丁的《傲慢与偏见》中那种基本上建立在门当户对基础上的爱情更让人觉得真实。第二，白马王子情节。简·爱第一次见到了罗彻斯特，已对他一见倾心，她救了他并一直对那个英俊的影子念念不忘，差点儿忘记了自己要去寄信。而他更是骑着一匹白色骏马，“白马王子”的形象仿佛出现在我们眼前。童话中的王子不总是骑着白马去见自己心爱的姑娘的么？第三，当简·爱知道罗彻斯特的妻子还活着时，她立刻离开庄园，在路途中花光了积蓄，沿途乞讨，最后晕倒在牧师圣约翰家门前，被圣约翰和他的两个妹妹救了。而这人居然是她的表哥？世上有这么凑巧的事，也有，但更加具有戏剧性的是由于小时侯虐待过她的舅母良心发现，还给她过世的舅舅留给她两万英镑的遗产。这在当时可不是小数目，在小说的结尾简·爱正是靠着这意外的收获过上美满，富足的生活。我们可以发现作者无论是从相貌的安排上，到遇到罗彻斯特，或是再遇到表哥，最后意外地得到了遗产，简·爱从一无所有的孤女，变成了人人艳羡的对象：她有了与之相爱的人和孩子，他们经过了风风雨雨，却仍然坚定地走在一起；有了意外的遗产，也就是富足的稳定的经济，她也就拥有了美好的幸福生活。弗吉尼亚.伍尔夫在一篇叫《〈简·爱〉与〈呼啸山庄〉》的文章说：“《简·爱》是这样一部作品，它非常强烈地说，我爱，我恨，若不是人物的严肃性，《简·爱》其实也是一个美梦，简·爱和罗切斯特的爱情，是那么地具有奇遇性。”[4] 在这里，没有悲剧，只有奇遇。 二，《简·爱》思想的局限性 我认为《简·爱》有两点要受到议论的。一是一般人都谈到了的问题，即简·爱与罗切斯特的完满结局。另一个是不但不为人所批评，而且受到了普遍的赞扬，即简爱从桑菲尔德的出走。这两个问题实际上是相互关联的。 夏绿蒂通过自己心爱的人物简·爱的追求与胜利，表明了对传统婚姻观念的否定。但是旧道德思想的残余，在她那里真的被扫除殆尽了吗?没有。她虽然否定了旧的婚姻观念，但却没有力量粉碎它，甚至在它面前后退。当