- 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
SPIN销售话术简介;SPIN销售话术培训(基础篇);SPIN培训教材;使用SPIN之前;客户的反应;问题在哪里?;SPIN的思路框图;大生意小生意;隐含需求
客户对难点、困难、不满的称述;如
现在的VPN接入速度我不满意;
仅仅用CA认证我觉得不放心;
网速太卡,经常有人抱怨;
分公司网络管理太乱了,不听话;
明确需求
客户对愿望和需求的具体、明确陈述;如
我们需要更稳定、快速的移动接入;
公司计划在未来一年内完成VPN组网;
我们正在调研防泄密产品;
为什么要区分隐含需求和明确需求
隐含需求在大生意中不是购买信号,而明确需求可能预示成功;
关键不在你发现多少个隐含需求,在于发现后你做了什么;
成功的销售用不同的方法对待隐含需求和明确需求;-SPIN
;关于隐含需求和明确需求的案例
主管:你觉得这次拜访是成功的吗?
销售人员:是啊。
主管:客户是不是说了什么可能???买之类的话?
销售人员:是的,他觉得在上班高峰期的时候网速有瓶颈。
主管:还有别的吗?
销售人员:还有,他对他们网管员的工作质量和工作压力不满意。
主管:哦?这些信息让你觉得这是一次成功的拜访?
销售人员:是的,这两个问题我们都可以帮他解决,我想我找到一个项目机会。
销售人员发现了两个隐含需求,并和客户就这两个需求进行了沟通。但是两周
后,他很惊讶地发现客户已经和竞争对手接触,并且告诉他觉得竞争对手的产
品和我们的差不多。经过测试、公关,两月后,和竞争对手一起参与竞标。;问题在哪里?;关于隐含需求和明确需求的案例
主管:你觉得这次拜访是成功的吗?
销售人员:不完全是,我发现客户网络确实存在一些问题,但是这些问题并不是积极的“购买信号”。
主管:什么样的才算积极的“购买信号”?
销售人员:当客户谈论他的行动计划时,比如“我们今年将重新规划公司的网络”或者“我们正在寻找能够发现不良发帖言论的设备”。
主管:这么说你觉得明确需求比隐含需求重要?
销售人员:是的,明确需求才是真正的武器。仅仅让客户同意有问题存在是不够的——因为几乎每个我拜访过的客户都有问题,但是问题并不意味着购买。真正的技巧在于使问题扩大化,大到客户不能忍受以至于最后付诸行动,当客户开始谈论行动时,那才是“购买信号”。
——这就是SPIN提问模式的意义。;回顾:使用SPIN之前;背景问题Situation Question
关于现实和背景的问题(可能是关于个人的、组织的)
比如:
您在咱公司工作了多久了?
您所在部门目前是您在主要负责吗?
这台设备你们用了多久了?
目前公司采用了哪些业务系统?
全国有多少分公司?
;SPIN:Situation;SPIN:Problem;难点问题Problem Question
小生意中,难点问题和成功销售之间联系紧密;大生意中则联系不大;
经验不足的人(不擅长判断对方背景,不提前了解行业背景)的人通常没有足够的难点问题要问;
难点问题有时也要看人,可能冒着惹人烦、被人认为是侮辱甚至冒犯的风险。(比如,当对方是个日本老总时,或者是个很注重威望的人,你暗示他的公司存在问题很有可能得罪他);SPIN;SPIN:Implication;暗示问题Implication Queation
站在客户立场,问与他有关的问题。然后暗示这些问题的影响和后果,引导买方自己把小问题放大直到明白问题的重要性和迫切性,值得付诸行动去购买产品。
暗示性问题很重要,它建立起客户的价值观,但是即使经验老到的销售人员也很难问得贴切。
暗示问题对决策者特别有用。决策者可能会赞赏能揭示问题的销售人员,因为“‘暗示语’是决策者的语言”——决策者专门通过表面问题看到隐藏的影响和结果,。
暗示问题的负面影响:可能会让人觉得沮丧和不舒服。;SPIN:Need-pay off ;需求-效益问题Need-pay off Question
第一层次:
让客户告诉你,你提供的这些解决方案能让他获利多少;
和暗示问题不同,需求-效益问题以对策为核心内容,问的是解决一个问题的意义和价值,营造一种注重对策、解决问题的积极氛围,而不是强调困难和问题。它注重的是买方最了解的方面:他们的工作——以及你的对策对他们有什么帮助。
需求-效益问题是“积极的、有建设性的”,它能降低被拒绝的风险:没有人喜欢由别人告诉他什么东西对他管辖的部门有好处(除非是门外汉)!把客户当专家,他的反应会更积极。
;需求-效益问题Need-pay off Question
第二层次:
大项目中,你可能只起很小的作用,整个销售过程你参与的可能只是很小的几个环节(比如你的内线不愿意你接触高层,你也没机会接触所有高层或者其他跨部门的决策人)。
大项目的成功,更多的依赖于内线代表你而进行的内部销售,需求-效益问题就是让内线告诉你:项目的其他决策人可能获得的利益,并且
文档评论(0)