- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
常用试验设计分析方法;常用的试验设计
仅研究主效应的实验设计:
1. 完全随机设计(Completely randomized design)
2. 随机区组(配伍组)设计(Randomized block design)
3. 交叉设计(Cross-over design)
4. 拉丁方设计(Latin square design)
考虑交互作用的实验设计
1. 析因设计(Factorial design)
2. 正交设计(Orthogonal design)
误差项变动的实验设计
1. 嵌套设计(Nested design)
2. 裂区设计(split-plot design)
3. 重复测量设计(Repeated Measure Design);第一节 仅研究主效应的实验设计;A;给出两两比较的p值;方差齐性检验;P0.05,方差齐; 棉花产量
肥料5 732.2917 a
肥料4 1473.9583 b
肥料3 1750.0000 b
肥料2 1799.4792 b
肥料1 1993.7500 b;处理1和处理4之间棉花产量差异显著(LSD)
(F=12.823, d.f.=1, 15, p=0.018) 或(F1,15=12.823, p=0.018) ;随机区组设计(randomized block design),又称配伍组设计。是单因素设计的方差分析,使用的却是多因素方差分析的方法。
实验设计中常按影响试验结果的非处理因素(如窝别等)配成区组(block),再将区组内的受试对象随机分配到各组。
这种设计方法统计检验效能较高。缺点是比较麻烦。; ;A3;GLM → Univarivate;给出Yield=Intercept+treat+block参数估计值;方差齐性检验无法输出。这是因为两个因素的各水平交叉。如果要检查方差齐性,每个单元格内至少要有3个数据点。
多因素的方差分析各组变异的齐性检验不是很重要。;;a
a
ab
ab
ab
b;Observed vs predicted
线性越强越好;将block作为随机变量(Random factor);如果不考虑Block的影响,只作one-way ANOVA呢?;三、交叉设计:
平行组试验: 受试者被随机分到两个研究小组(治疗组A或治疗组 B中的一个)中,。然后比较二个组的结果。(t-test,one-way ANOVA)
交叉设计:选择受试人群,分配他们到不同治疗组,组A或组B。当两组治疗一段时间后, 受试者进入一个清洗期,然后用药反过来。接受B治疗的组将接受A治疗,反之亦然。
在这种形式中,每个受试者成为他或她自身的对照。这个方法提供了最好的对照,也就是说每个受试者将会是其自己的对照。
;例:12种高血压病人采用A、B两种方案治疗,随机让6人先以A法治疗,经过一定清洗期后再以B法治疗;另外6人先以B法治疗,后以A法治疗;记录血压下降值。结果见下表。数据见crossover.sav。试分析两种方案的疗效有无差别。
;由于patient被看作是从一个总体中抽样得到的,所以作为随机变量。;Warnings
Post hoc tests are not performed for 治疗方案? because there are fewer than three groups.
如果对只有两个水平的变量,选择Post hoc,则不会给出结果。 ;四、拉丁方设计 ;一、拉丁方简介
(一) 拉丁方 以 n 个 拉 丁 字 母 A, B,C……,为元素,列出一个 n阶方阵,若这 n个拉丁方字母在这 n 阶方阵的每一行、 每一列都出现、且只出现一次,则称该 n阶方阵 为n×n阶 拉 丁方。
例如:
A B B A
B A A B
为2×2阶拉丁方,2×2阶拉丁方只有这两个。
A B C
B C A
C A B
为3×3阶拉丁方。 ; (二)常用拉丁方
最 常 用 的 有3×3,4×4,5×5,6×6阶拉丁方。下面列出部分标准型拉丁方,供进行拉丁方设计时选用。 ;;二、拉丁方设计方法
文档评论(0)