微写作多角度2徐玉玉.ppt

Fuzhou foreign languages school Fuzhou foreign languages school 新闻多角度评论徐玉玉事件 201609 多角度训练二：徐玉玉事件 徐玉玉，女，山东临沂人。2016年被南京邮电大学录取。 8月19日，因被诈骗电话骗走上大学的费用9900元，伤心欲绝，郁结于心，最终导致心脏骤停，虽全力抢救，但仍不幸于21日离世。 徐玉玉母亲说，由于前一天接到的教育部门电话是真的，所以没有怀疑这个电话的真伪。 徐玉玉家庭贫困，交学费的这9900元，是一家人省吃俭用大半年才凑出来的。 8月28日，6名犯罪嫌疑人全部落网。 角度示例 法律：法律监管不能缺位 道德：没有道德防线，只靠法律治理，终可能使小恶积为大害。 法律固然重要，但道德对于社会治理的作用绝不能忽视 责任：多方部门需要“刮骨疗毒”的决心与力度，大力打击电信诈骗 信任：诈骗频发表明社会诚信严重滑坡 贫穷：正视贫穷造成的巨大生活压力 社会环境：政府有责任为公民建立一个和谐安全的社会环境 防范意识：防范欺诈最有力的武器是自己 议论分析示例：常识 其实，骗子的行骗过程其实漏洞百出，而类似徐玉玉同学这样的孩子之所以上当，一步步的按照骗子的要求去做，除了防范意识差外，更重要的是缺乏必要的生活常识。 泄漏学生信息者可责，倒卖学生信息者可恶，骗取学生学费者更可恨。但是我们也应该清楚，现实社会本身就是一个矛与盾的悖论，有坚不可摧的城墙，也总有溃堤的“穴蚁”。拒绝被骗最保险的“盾”还是自己。这个“盾”，就是要具有高度的防骗意识、应有的常识，汲取他人的经验和教训。 典型议论片段示例：监管 观点：个人信息“裸奔”， 监管不能“只看不管”。 举例：这起案例当中，骗子知道徐玉玉正在申请助学金，并获得了她的电话及个人信息。正因如此，才让徐玉玉戒心全无，也让骗子有机可乘。 分析：骗子纵然可恶，但抓获一两个电信诈骗分子，无法避免下一个悲剧重演，理应遭受谴责的还包括助学金信息的贩卖者。贩卖个人信息的黑洞张着血盆大口，吞噬着一个又一个受害者。到底是谁贩卖学生信息的同时也贩卖了自己的灵魂？谁该站出来堵住漏洞？谁该做民众信息的保护神呢？个人信息的长期“裸奔”早该有个终结。 结论：当前，电信诈骗泛滥成灾已成不可回避的现实。对于电信服务中所存在的巨大安全漏洞，民众也是多有诟病。电信部门和运营商的责任无可推卸。 多角度观点：实例分析 观点不止一个： 1刑事责任当深究，个人隐私应保密 （实际上是两个观点） 2合理分配资源，不将人逼上绝路，呼唤良知回归 （看起来是三个观点） 3生活总是不可测，心理素质需要提高 （两个观点，两者逻辑关系不明） 多角度观点：实例分析 观点表达不严谨： 1要保持时刻警戒 （警戒什么？） 2政府应建立并完善法律制度 （改：政府应健全法律制度，政府应加大执法力度） 3要重视防诈骗心理的培养 （改：要加强防诈骗意识） 4人们的道德底线已经无下限 （表达绝对化，人们的范围太广，底线无下限表达上逻辑不通） （改：突破道德底线的结果很可能触犯法律） 多角度观点：实例分析 概念不清晰： 1我们要将心比心（与骗子讲同理心？） 2我们要有战胜困难的决心/我们要用乐观的心态去面对挫折 （战胜困难、面对挫折概念范围太广） 3教育部门的疏漏导致悲剧的发生 （教育部门没教育好？没管好信息？过于重视成绩？教育部门是否应该承担悲剧的主要责任？） 4人要有道德理念，不可贪图钱财 （骗子已经犯法，法律概念与道德概念要区分） 多角度观点：实例分析 逻辑不清： 1公安及国家高层应整顿电信网络 （公安及国家高层并列属逻辑混乱，整顿电信网络概念范围太广） （改：政府应大力打击电信网络犯罪活动） 2社会风气导致信任危机 （倒过来说也行） （改：信任危机导致社会不和谐） 3珍惜自己的生命/生命远比金钱重要 （徐玉玉是自杀吗？） 多角度观点：实例分析 其它： 防人之心不可无 （这个观点要么容易空洞，要么容易绝对化） 不要消费他人的信任 （与骗子谈不上“信任”问题） 若要人不知除非己莫为 （观点有偏离） 多角度观点：实例分析 较合理观点表达： 法律上的漏洞让骗子具有侥幸心理 骗人钱财终害己，不义之财不可取 电话诈骗，相关运营商也难辞其咎 提高警惕才能防范于未然 发挥社会正能量，严惩不法行为 实例一稿 重视挫折教育，不让生命为罪恶买单的惨剧再次发生。一位姑娘，在花骨朵一般的年纪郁郁而终，可悲可恨！可悲的是这位姑娘年轻的生命就这样陨落，可恨的是犯罪分子牟利的无耻行径。遭到诈骗的女孩，只需为自己没有强大的防范意识而自责就已足够，更大的错在犯罪分子，这位姑娘何必为他人犯下的罪付出生命？一个家庭固然损失了一笔来之不易的钱财，但多大数目的钱财比生命宝贵？“留得青山在