2019版高考语文二轮提分复习(讲义)专题1+论述类文本阅读提分攻略2题型2分析论点、论据和论证方法.docVIP

2019版高考语文二轮提分复习(讲义)专题1+论述类文本阅读提分攻略2题型2分析论点、论据和论证方法.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
题型二 分析论点、论据和论证方法 [题型特点] 1.题干表述明确 论述类文本的第2题,通常为“对原文论证的相关分析”,实质上是全面考查对论点、论据、论证方法三者关系的理解和分析的能力,考查学生的逻辑思维。 2.选项设置灵活 选项 命题角度 (2018·全国卷ⅠT2-C)文章以中西思想交融互动为前提,论证“新子学”“接着讲”的必要和可能。 侧重考查立论的前提 (2017·全国卷ⅠT2-A)文章从两个维度审视气候正义,并较为深入地阐述了后一维度的两个方面。 侧重考查论证的角度 (2017·全国卷ⅠT2-D)对于气候正义,文章先交代背景,接着逐层分析,最后梳理出了它的内涵。 侧重考查论证的思路(结构) (2018·全国卷ⅠT2-A)文章采用了对比的论证手法,以突出“新子学”与历史上诸子之学的差异。 侧重考查论证方法 (2018·全国卷ⅡT2-A)文章以数字化记忆带来的威胁为立论的事实基础,论证了人被数据控制的危险。 侧重考查论点与论据的关系 特别提示:(1)“立论”就是针对客观事物或问题,直接提出自己的见解和主张,阐明其理由,表明自己的态度。(2)“立论的前提”就是指如果没有这个东西,后面有关论点的相关论证不能成立,没有意义。 [技法回顾] (一)“分析论点、论据和论证方法”解题3步骤 (二)论证常识 论述类文本 类型 立论文、驳论文 要素 论点、论据、论证 论证方法 举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、因果论证、类比论证、归谬法 结构 (1)基本结构 引论、本论、结论 (2)论证结构 并列式、层进式、对比式、总分式、综合式 [典例剖析] [例2] (2018·全国卷Ⅰ)阅读下面的文字(文本见本专题 “例1”),完成后面的题目。 下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分)(  ) A.文章采用了对比的论证手法,以突出“新子学”与历史上诸子之学的差异。 B.文章指出理解“新子学”的品格可从两方面入手,并就二者的关系进行论证。 C.文章以中西思想交融互动为前提,论证“新子学”“接着讲”的必要和可能。 D.文章论证“照着讲”“接着讲”无法分离,是按从逻辑到现实的顺序推进的。 【解题流程】 读全文,把握文章思路 本文的论证结构是总分总式,第?段是总述,第??段是分述,第?段是总述。 析层意,明确论证内容 第?段,在阐释诸子之学的源头的基础上,对诸子之学从狭义、广义两个角度对其内涵和外延做了界定; 第?段,阐释了新时代诸子之学应具有的品格,并着重从“照着讲”的角度分析了诸子之学的研究及其意义; 第?段,阐释了新时代的诸子之学应具有“接着讲”的品格特点及其作用; 第?段,分析了诸子之学“照着讲”与“接着讲”的辩证关系,指出了“新子学”应追求的目标。 比题文,确定正确答案 A项侧重考查论证方法 对应全文,本文的论述中心是“新子学”,文本详细地阐述了新子学“照着讲”和“接着讲”两个方面的内涵及其辩证关系,中间虽然涉及“新子学”是对历史上的诸子之学的内在继承与发展,但也只是笼统地提到历史上的诸子之学,并未对其特点加以详细阐述,也未将其与“新子学”加以对比,且文章的目的也并非“突出两者的差异”。此项的分析不正确。属无中生有。 B项侧重考查论证的角度 对应原文第?段的第②③句,信息语句为“‘新子学’……也应有同样的品格”“这可以从‘照着讲’和‘接着讲’两个方面来理解”。还对应原文第?段的第①句,信息语句为“‘照着讲’与‘接着讲’二者无法分离”,稍加整合即可。此项分析正确。 C项侧重考查立论的前提 对应原文第?段的第③~⑥句,相关语句为“这种交融具体展开为世界文化的建构与发展过程”“以二者的互动为其重要前提”“‘新子学’,同时表现为世界文化发展过程中创造性的思想系统”“无疑获得了新的内涵与新的形态”等,对其稍加整合即可。此项分析正确。 D项侧重考查论证的思路 对应原文第?段,是对这段内容及层次的分析,由“‘照着讲’与‘接着讲’二者无法分离”“从逻辑上说”“从现实的过程看”等词句可判定其正确性。此项分析正确。 【答案】 A

您可能关注的文档

文档评论(0)

qikeshu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档