话语分析法及其在语用学研究中的运用陈新仁课件.pptVIP

2.6 话语分析的有效性和可信度问题 Alasuutari (1995) 就访谈类定性数据区分事实性视角和标本性视角(factist and specimen perspectives)。 前者旨在揭示参与者的实际行为或态度，关注受访者回答的内容。 后者将受访者的回答看作是关于他们如何思考或举止的语言表达而非相关事实，研究者不仅关注回答的内容和意义，而且关注它们对建构不同现实的启示和影响。换言之，这些数据本身不描述现实，而是代表了一定情境中的话语，谈不上是对现实“更真实、更公正或更准确”的描述，因而是解读实践的标本(specimens of interpretative practices) ，可以充当以不同方式研究特定现象的证据。 使用话语分析法时，研究者要放弃一种想法，即关于参与者的行为和观念只存在一种真实、准确的版本。 * Dept. of English Nanjing University * Dept. of English Nanjing University Institute of Computer Software Nanjing University 话语分析法及其在语用学研究中的运用-陈新仁 * Dept. of English Nanjing University * 目录 “话语分析”的界定 话语分析作为一种分析方法 话语分析法在语用学研究中的运用 * Dept. of English Nanjing University * 1. “话语分析”的界定 “话语分析”（discourse analysis, DA)的说法起源于上世纪五十年代。1952年，美国语言学家Z. S. Harris在Language杂志上发表Discourse Analysis 一文。 “话语分析”具有“多义性”。 1）话语分析：研究领域 话语分析是一个发展、演变迅速的领域（field)。该领域当前的研究源于不同的学科（academic disciplines），如语言学、人类学、 哲学、传播学 、认知心理学、社会心理学、人工智能等。 The field of discourse analysis (DA) is vast, varied and contested with traditions ranging from conversational analysis (Sacks, 1995, [1964-1972]), to more Foucauldian inspired approaches (e.g. Kendall Wickham, 1999), to critical discourse approaches (Van Dijk, 2001; Fairclough, 2003). (O‘Rourke, B. K. An Overview of Discourse Analytical Approaches to Research. In: J. Hogan, P. Dolan and P. Donnelly (eds.), Approaches to Qualitative Research: Theory and Its Practical Application. Cork: Oak Tree Press, 2009, pp. 209-228.) * Dept. of English Nanjing University * 话语分析可以分多种，如会话分析（conversation analysis, CA), 话语心理学（discursive psychology, DP）, 批评话语分析（critical discourse analysis, CDA) 以及福柯派话语分析（Foucauldian discourse analysis, FDA）。 尽管各有不同的假定、重点、方法，但都认为意义是在交际中建构的。 * Dept. of English Nanjing University * 2）话语分析：新兴学科 话语分析研究使用中的语言是一个相对较新的学科，超越句子层面研究日常语言互动。 Discourse analysis, at its simplest and most general definition, concerns the study of language in use. As such it is a relatively new discipline, since it is only comparatively recently that the study of discourse has developed f