王曦的数据处理作业.docVIP

1.在试验的进程中溶液随机取样的pH值： 取样次数 1 2 3 4 5 6 7 8 PH值 8.29 8.32 8.3 8.27 8.32 8.34 8.26 8.33 算术平均值、几何平均值、调和平均值、样本标准差、样本平均数的标准误差,总和 算术平均 几何平均 调和平均 样本标准差 样本平均数的标准误 总和 8.30 8.30 8.30 0.0288 0.0102 66.43 算术平均值=SUM(B1:I1)/8 几何平均值=GEOMEAN(B1:I1) 调和平均值=HARMEAN(B1:I1) 样本标准差=STDEV(B1:I1) 样本平均数的标准误=STDEV(B1:I1)/ 2.脂肪酸是一种重要的工业原料，下表列出了某国脂肪酸的应用领域，试根据这些数据用EXCEL画出饼形图，并用选择性粘贴功能将饼形图拷贝到WORD文档中。 橡胶工业 合成表面活性剂 润滑油 洗涤剂 肥皂 其它 28% 11% 5% 25% 14% 17% 3.在用原子吸收分光光度法测定镍电解液中微量杂质铜时，研究了乙炔和空气流量变化对铜在某波长上吸光度的影响，得到下表所示的吸光度数据。试根据表中数据统计分析乙炔和空气流量的变化对铜吸光度的影响。 乙炔流量/(L/min) 空 气 流 量 /(L/min) 8 9 10 11 12 1.0 81.1 81.5 80.3 80.0 77.0 1.5 81.4 81.8 79.4 79.1 75.9 2.0 75.0 76.1 75.4 75.4 70.8 2.5 60.4 67.9 68.7 69.8 68.7 方法一EXCEL做法： 方差分析：无重复双因素分析 SUMMARY 观测数 求和 平均 方差 行 1 5 399.9 79.98 3.137 行 2 5 397.6 79.52 5.507 行 3 5 372.7 74.54 4.528 行 4 5 335.5 67.1 14.485 列 1 4 297.9 74.475 96.7425 列 2 4 307.3 76.825 42.2625 列 3 4 303.8 75.95 27列 4 4 304.3 76.075 21.4625 列 5 4 292.4 73.1 15.9 无重复方差分析 差异源 SS df MS F P-value F crit 行 537.638 3 179.213 28.615 9.44E-06 3.490 列 35.473 4 8.868 1.416 2.87E-01 3.259 误差 75.155 12 6.263 总计 648.266 19 实验分析：表中行代表的是乙炔流量，列代表的是空气流量。在乙炔流量因素中，我们可以看到，F=28.615 F-crit=3.490且P-value=0.000009440.01，所以乙炔流量这个因素对铜吸光度的影响非常显著，而在空气流量中F F-crit且P-value0.01，所以空气因素对铜吸光度的影响不大。 方法二SPSS做法： 方差分析的做法 主体间效应的检验 因变量:吸光度 源 III 型平方和 df 均方 F Sig. 偏 Eta 方 校正模型 573.111 7 81.873 13.073 .000 .884 截距 113356.624 1 113356.624 18099.654 .000 .999 乙烯流量 537.637 3 179.212 28.615 .000 .877 空气流量 35.473 4 8.868 1.416 .287 .321 误差 75.155 12 6.263 总计 114004.890 20 校正的总计 648.266 19 a. R 方 = .884（调整 R 方 = .816） 从上表可以看到，乙烯流量的F值为28.615且P值为0.000，乙炔流量这个因素对铜吸光度的影响非常显著；而在空气流量中F为1.416且P值为0.2870.05，所以空气因素对铜吸光度的影响不显著。SPSS的分析结果与EXCEL的完全一致。 4.下表记录了3位操作工分别在4台不同的机器上操作3天的日产量，试根据表中数据检验操作工人之间和机器之间的差异是否显著，交互作用的影响是否显著，若显著影响则分别作多重比较。 机器代号 操 作 工 人 代 号 甲 乙 丙 A1 15，15，17 19，19，17 17，18，18 A2 17，17，17 18，19，20 19，22，22 A3 15，17，16 18，18，19 21，20，18 A4 18，19，17 18，20，21 18，20，22 方法一EXCEL做法： 解：将表格转换 　 操作工人代号 机器代