行政上诉状模板.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政上诉状模板   行政上诉状范文模板【1】   上诉人:XX光电科技(上海)有限公司,住所地上海市奉贤区南桥镇奉XX层;   法定代表人:杨XX。   被上诉人:上海市浦东新区人力资源和社会保障局,住所地上海市浦东新区浦东大道141号1号楼;   法定代表人:庄品华,局长。   诉讼请求   1、撤销浦东新区人民法院(20XX)浦行初字第208号行政判决书;   2、撤销被上诉人于20XX年3月29日作出的浦人社认结(20XX)字第0964号工伤认定书;   上诉理由   就上诉人与被上诉人在本案中的争议焦点--职工参加完公司年夜饭回家途中是否属于下班途中这一问题,一审判决认为,年夜饭作为公司组织员工参加的集体活动,与工作存在紧密联系,是工作的合理延伸,T某某在参加上诉人组织的年夜饭后回家途中应属于下班途中。   遂据此维持了被上诉人作出的工伤认定。   但上诉人认为,参加完年夜饭回家途中不应属于工伤保险条例所指的下班途中。   具体理由如下:   ——————   ——————   综上,上诉人认为一审判决适用法律错误,故提出上诉,望判如所请!   上诉人:   20XX年 10 月 日   民事上诉状范文【2】   上诉人:贺**,男,1970年7月5日出生,汉族,农民,住宁乡县ú炭坝镇贺家湾村   被上诉人:宁乡县贺家湾ú矿   法定代表人:贺** 职务:矿长   上诉人因劳动争议一案,不服湖南宁乡县人民法院的(20XX)宁民初字第1108号民事判决书,现依法提起上诉,请求依法改判。   上诉请求:   1. 请求二审法院依法撤销宁乡县人民法院的(20XX)宁民初字第1108号民事判决。   2. 请求二审法院在查清事实的基础上,依法改判。   3. 请求二审法院判决被上诉人承担本案的全部诉讼费用。   事实及理由:   一. 一审判决认定事实错误,定性不正确。   1. 一审判决认定“原告提出的要求被告支付原告Υ法解除劳动合同补偿金及额外经济补偿的诉讼请求,δ经劳动争议委员会仲裁,本院不予以审理”是错误的。   《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定 人民法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求的,如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性,应当合并审理;如属独立的劳动争议,应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。   本案中上诉人在起诉的时候提起的要求被上诉人给予经济补偿金及额外经济补偿金的诉讼请求是与提起劳动仲裁的讼争的劳动争议具有不可分性的,上诉人是在基于同一事实引起的法律后果内增加的诉讼请求的,人民法院应当受理。   理由:人民法院对劳动争议案件的处理享有最终司法权,当事人一旦依法提起诉讼,仲裁的处理结果归于无效,人民法院就必须依据《民诉法》程序及上面提到的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定进行审理,包括对案件事实及其法律后果的全面审理。   因此上诉人增加的诉讼请求属于法院应当审理的范Χ。   2. 一审法院对劳动仲裁中的第一个诉讼请求即“责令被上诉人与上诉人签订无固定期限的劳动合同”?有判决是错误的。   上诉人在提起劳动仲裁时提了两个请求:一是责令被上诉人与上诉人签订无固定期限的劳动合同,二是责令被上诉人为上诉人补缴养老保险金。   在劳动仲裁中劳动仲裁委做出对第一个签订无固定期限的劳动合同的诉讼请求不予支持。   所以上诉人才提起民事诉讼,而一审法院对这个诉讼请求不予判决,是支持签订还是不支持签订无固定期限的劳动合同,而是回避这个问题。   因此一审法院不依法判决是错误的。   如果一审法院对上诉人的第一个诉讼请求做出判决,只有两种结果,一是支持签订无固定期限的劳动合同;二是不支持签订无固定期限的劳动合同。   如果是第一种结果那?也就不存在给予经济补偿金的问题了;如果是第二种结果一审法院不支持签订,就应当依法判决被上诉人给予上诉人经济补偿金,这是法律的强制性规定,而不是愿意不愿意的问题。   《中华人民共和国劳动法》第二十八条 规定用人单λ依据本法第二十四条、第二十六条、第二十七条的规定解除劳动合同的,应当依照国家有关规定给予经济补偿。   可见这是一个递进的结果。   综上1、2所述,一审法院不对劳动仲裁中的第一个仲裁请求判决,直接驳回上诉人的要求被上诉人支付解除劳动合同补偿金及额外经济补偿金诉讼请求的判决是错误的。   3. 一审法院对被上诉人提供的证据6、7、8、9予以采信是错误的。   证据6是ú炭坝镇政府解除劳动关系的实施细则,依据国家的法律规定,ú炭坝镇政府制定的实施细则明显Υ反了国家的强制性法律规定,是错误的规定,是不合法的。   根据证据采信规则,不合法的不能采信做为证据使用的。   证据7是被上诉人根据证据6

文档评论(0)

小燕子 + 关注
实名认证
文档贡献者

小燕子!!

1亿VIP精品文档

相关文档