從國際比較利益原則論兩岸產業分工發展趨勢.pptVIP

2. 垂直與水平產業分工?表3 1996－2000RCA大於2.50之AGL區間個數 資料來源：同表二。 表4 2000年產業內貿易及產業間貿易之貨品 單位：％ 資料來源：同表二。 註：此表以RCA大於2.5前30名之貨號為標準，如需詳細資料請向作者索取。 結論與討論 1. 本文主要的研究發現為，台灣具有比較利益的產品，有變多的趨勢。另外，依據本文的研究顯示，兩岸產業分工呈現垂直分工與水平分工並存的現象。大多數的產品與中國大陸呈現垂直分工的情形。 2. 事實上，本文只論兩岸產業分工，即使得到兩岸產業分工的型態與未來可能的發展，事實上是不足的。 3. 另外，產業分工的方式相當多，陳明璋（1994）就將兩岸產業分工的型態歸納為品質、品級及品牌分工、企業功能分工、水平與垂直分工。 4. 臺灣目前在兩岸的產業分工中，尚扮演相當重要的角色，主要的原因在於臺灣之資源稟賦、豐沛的資金、高層次的技術、優良的管理能力等比較優勢所決定的市場因素，支配了臺灣與大陸貿易分工與企業功能性分工的型態。然而，臺灣的這些比較優勢，部分正在喪失當中。 5. 最後，以國際比較利益的觀點來論兩岸未來的產業分工發展，事實上並沒有考慮到政治因素。 參、開放大陸產品進口對台灣產業的影響 一、投入產出表 1、區域投入係數＝ or 2、區域貿易係數＝ 二、假定台灣 大陸不變， 但大陸 台灣 ，則對兩岸產業的總產量效果產生何種影響 ？ 情況一： 自中國進口最終商品增加5%， 只取代台灣自其他國家的進口財。 Y1CT……YiCT…….YnCT ，取代MYT 情況二： 自中國進口最終商品增加5%， 且取代台灣的國產品， 台灣的最後需求將受影響 。 Y1CT….YiCT….YnCT ，取代Y1TT….YiTT….YnTT 情況四： 自中國進口中間商品增加5%， 只取代台灣國產品， 將直接影響國產品的產出 。 ZijCT ，ZijCT = 影響XiT和XiC 結論 1、開放自中國進口的商品，無論中間商品或最終商品，若對台灣的國產品沒有影響，只是取代台灣自其他國家的進口財時，則對台灣全體的產業均有利。 2、若所進口的商品會取代台灣的國產品時，以進口最終商品的情形最不利。 兩岸經濟問題課程五：兩岸的貿易問題（II）日期：2002年11月1日授課老師：黃智聰* 閱讀文獻 蔡宏明（2002），「反傾銷調查對兩岸經貿的影響」。交流，63 民91.06 頁33-36。 周添城、蔡宏明（1999），「兩岸反傾銷法之比較分析」。貿易調查專刊，4 民88.07 頁219-244。 彭美玲（1999），「兩岸貿易對兩岸產業衝擊之探討」。臺北銀行月刊，29:5=343 民88.05 頁116-133。 壹、反傾銷調查與兩岸經貿 一、2002年3月23日與29日，大陸外經貿部宣佈對原居於「中國台灣地區」和其他國的鋼鐵冷軋板捲和聚氯乙烯進行反傾銷調查。 二、2001年10月31日通過《中華人民共和國反傾銷條例》並於2002年1月1日實施通過。 三、傾銷：指在正常貿易過程中，進口產品以低於其正常價值的出口價格近如中華人民共和國市場。 四、在調查期間內（一年期間），進口商不敢貿然遭調查之商品，使涉案國出口量 。 五、三大反傾銷措施 類別 措施 臨時反傾 銷措施 反傾銷稅 價格承諾 自臨時反傾銷措施決定公告規定實施之日起， 不超過四個月， 特殊狀況可以延長到九個月。 期限不超過五年，可適當延長。 期限不超過五年。 六、 兩岸在該兩項產品的交易 1、 冷軋鋼板卷：（根據中國海關統計） * 1998年台灣 大陸涉案鋼品61.98萬噸 21.9億美元 * 2001年台灣 大陸涉案鋼品118.4萬噸，4.9億萬美元（根據中國海關統計）24.35% ，占台灣出口大陸的23% 。 2、 聚氯乙烯：（根據中國海關統計） * 1998年台灣 大陸涉案鋼品14.3萬噸0.99億美元。 * 1998年台灣 大陸涉案鋼品29.3萬噸2.0億美元 * 2001年1~6月大陸進口依存度18.78% ，台灣為大陸第二大來源國，僅次於日本，但大陸卻為台灣之最大出口市場（2001年台灣出口依存度為80%左右） 六、 對兩岸貿易之影響 1、哪些商品較可能遭控告： 2、可能會有更多產品遭到反傾銷調查。 *在大陸市場數量上升且有較大市場佔有率